DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin toplamda 1.006.000,00TL bedelli çeklerden kaynaklı müflis şirketten alacağının olduğunu, müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini ve Konya . İcra (iflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, müvekkili şirketin faktoring sözleşmesine dayalı olarak kapak hesabıyla birlikte müflis şirketten iflas tarihi itibariyle toplamda 1.839.894,95TL alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin çek bedelleri toplamı olan 1.006.000,00TL alacağının iflas masasına kaydedilmesi için yapmış...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin toplamda 1.006.000,00TL bedelli çeklerden kaynaklı müflis şirketten alacağının olduğunu, müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini ve Konya . İcra (iflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, müvekkili şirketin faktoring sözleşmesine dayalı olarak kapak hesabıyla birlikte müflis şirketten iflas tarihi itibariyle toplamda 1.839.894,95TL alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin çek bedelleri toplamı olan 1.006.000,00TL alacağının iflas masasına kaydedilmesi için yapmış olduğu başvurunun iflas müdürlüğünce reddine karar verildiğini, iflas dairesince verilen ret kararının haksız olduğunu, müvekkili şirketin faktoring sözleşmesi ile iflas masasına süresi içerisinde başvuru yapmış olduğunu, çek tarihlerinin iflas tarihinden önce olduğunu, yine İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı dosyalarının takip tarihlerinin de iflas tarihinden önce olduğunu beyanla alacaklarının Konya . İcra (iflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas dairesine dava dilekçesi ve ekleri usulünce tebliğ edildiği halde dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşmalara iştirak edilerek sözlü beyanda da bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Dairesinden iflas dosyasına ilişkin bilgi ve belgeler, ... ve ... Bankası ve ... Bankası Genel Müdürlüklerinden davaya konu edilen çeklere ilişkin bilgi ve belgeler, İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... esas sayılı dosyaları celp edilmiş, müflis şirkete ait ticari defter ve belgeler ve davacı tarafın kayıt ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle dosya kapsamında muhasebe uzmanı bilirkişisinden, bankacı bilirkişiden ve icra hesap uzmanı bilirkişiden raporlar alınmıştır. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 26/04/2024 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında verilen iflas kararının 15/01/2024 tarihinde kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının henüz yapılmadığı, ikinci alacaklılar toplantısı için 22/05/2024 tarihine gün verildiği, iflas dosyasının icrasının adi tasfiye şeklinde tensip kılındığı, sıra cetveli ilanına ilişkin basın ilan kurumundan gazete örneği hen...