Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/577 · K. 2025/97
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 K. 2025/97

E. 2023/577K. 2025/9714 Şubat 2025
kayyım atanmasıtazminatmüsaderemenkul maldeğerlemeispat yükülimited şirketsözleşmeye aykırılıkalacağın tahsilitazminat davasıanonim şirketbilirkişi incelemesibozma kararıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat istemi. DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde,...Ltd Şti'ne 6578 sayılı Kanunun 19/2 maddesi uyarınca ve CMK'nun 133 meddesi gereğince ... 8 Sulh Ceza Mahkemesinin...tarihli ... d.iş sayılı kararı ile ... silahlı suç örgütü soruşturması kapsamında ...'nin kayyım olarak atandığını, Fon kurulunun... tarihli ve... sayılı kararı ile yeni müdürler kurulu/yönetim kurulu heyeti atanarak göreve başladığını, şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiğini ancak yönetiminin ...'ye ait olduğunu, ...silahlı suç örgütü hakkında ... 30 Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas... karar sayılı dosyası üzerinden devam eden dava da 11/01/2021 tarihinde mahkumiyet ve müsadere kararları verildiğini, söz konusu kararın İstanbul BAM 1 C.D.'nin 15/03/2022 tarihli ve ... esas......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/577 Esas KARAR NO : 2025/97

DAVA : Şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat istemi. DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde,...Ltd Şti'ne 6578 sayılı Kanunun 19/2 maddesi uyarınca ve CMK'nun 133 meddesi gereğince ... 8 Sulh Ceza Mahkemesinin...tarihli ... d.iş sayılı kararı ile ... silahlı suç örgütü soruşturması kapsamında ...'nin kayyım olarak atandığını, Fon kurulunun... tarihli ve... sayılı kararı ile yeni müdürler kurulu/yönetim kurulu heyeti atanarak göreve başladığını, şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiğini ancak yönetiminin ...'ye ait olduğunu, ...silahlı suç örgütü hakkında ... 30 Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas... karar sayılı dosyası üzerinden devam eden dava da 11/01/2021 tarihinde mahkumiyet ve müsadere kararları verildiğini, söz konusu kararın İstanbul BAM 1 C.D.'nin 15/03/2022 tarihli ve ... esas... karar sayılı kararı ile bozulduğunu, bozma kararı sonrası yeniden başlayan yargılamada ... 30 Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2022 tarihinde... esas ... karar sayılı kararı ile yeniden mahkumiyet ve müsadere kararları verildiğini, söz konusu karara karşı istinaf taleplerinin İstanbul BAM 1.Ceza Dairesinin ...esas ... karar sayılı dosya üzerinden 12/04/2023 tarihinde reddedildiğini ve hukuksal sürecin devam ettiğini, davalı şirket ortağının davacı şirkete .... kayyım atanmadan önceki tek ortağı olduğunu, ... fon kurulu tarafından görevlendirildikten sonra 06/11/2018 tarihinde şirketin ...adresine gidildiğini ve iş yerinde masa, sandalye , ofis eşyası ve şirketin faaliyet konusuna yönelik kişisel bakım ürünü gibi bir kısım ticari mallar dışında şirkete ait herhangi bir belge , kayıt veya deftere rastlanmadığını, ...Ltd Şti'nin kayyım atanmadan önceki mali müşaviri ... tarafından sadece 2018 yılı yevmiye , envanter ve kebir defterleri şirkete 05/02/2019 tarihinde teslim edildiğini, ... firmasının kayıtlarında stoklar hesabında izlenen ticari mallar olarak 1.085.586,16TL'lik tutar bulunduğunun anlaşıldığını, şirkette bulunan demirbaş eşya ve ticari mallar değerlemesinin yaptırıldığını ve demirbaş niteliğindeki menkul malın değerinin 1,160-TL ticari mal niteliğindeki eşyanın değerinin ise toplam 3.325-TL olarak SPK lisanslı değerleme firması tarafından belirlendiğini, söz konusu menkul mallar 03/03/2021 tarihinde yapılan açık artırma ile KDV dahil 8.260-TL'ye satıldığını, satılan söz konusu malların değerinin ticari mal hesabının bakiyesinden düşülmesinden sonra 1.085.586,16-3.325=) 1.082.261,16TL olarak ticari mal hesabı bulunduğunu ancak şirket kayıtlarında görülen ticari mal hesabı tutarı 1.082.261,16TL olmasına rağmen şirketin gerçekte ve fiilen bu tutarda bir mal mevcudunun bulunmadığını, ... Ltd Şti ...'in ... sayılı 22/05/2023 tarihli mali durum tespit raporunda şirket kayıtlarında görülen malın şirket ortak ve yetkilileri tarafından usulsüz ve hukuksuz bir şekilde işletmeden çek...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 128/A

askıya alınması ve elkoyma

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 128

Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 533

2. Sonuçlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 560

V - Zamanaşımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/22 · K. 2025/98

14 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2025/94

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2025/96

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/799 · K. 2025/92

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 · K. 2025/93

13 Şubat 2025