Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... plakalı aracın 02.06.2022 tarihinde karıştığı kaza sonucu, ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Adli Tıp Polikliniği heyet raporundan anlaşılacağı üzere %20 oranında sürekli malul kaldığını, ekte sunulu 02.06.2022 tarihli kaza tespit tutanağı ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucundan anlaşılacağı üzere, ... plakalı araç sürücüsü, müvekkilin kalıcı olarak yaralanmasına sebep olan dava konusu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili davacının herhangi bir kusuru söz konusu olmadığını, kazada kusurlu olan ... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko poliçesi (Poliçede İMM teminatı bulunmaktadır) ile sigortalı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/422 Esas KARAR NO :2025/160
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... plakalı aracın 02.06.2022 tarihinde karıştığı kaza sonucu, ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Adli Tıp Polikliniği heyet raporundan anlaşılacağı üzere %20 oranında sürekli malul kaldığını, ekte sunulu 02.06.2022 tarihli kaza tespit tutanağı ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucundan anlaşılacağı üzere, ... plakalı araç sürücüsü, müvekkilin kalıcı olarak yaralanmasına sebep olan dava konusu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili davacının herhangi bir kusuru söz konusu olmadığını, kazada kusurlu olan ... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko poliçesi (Poliçede İMM teminatı bulunmaktadır) ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine 09.05.2024 tarihinde başvuru yapıldığını, 15 iş gününden fazla süre geçmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza tarihindeki ZMMS (trafik sigortası) kişi başına sakatlanma ve ölüm teminatı 500.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, ... plakalı aracın ZMMS poliçesine karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde sürekli iş göremezliğe ilişkin yapılan başvuru sonucu 500.000,00.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve ferileri tazmin edilmiş olduğunu, ekte sunulan belgelerden de açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin yapılan 500.00,00.-TL asıl alacak ve feri ödemeleri doğrultusunda ZMMS teminatı dolduğunu, bu nedenle hesaplanacak olan tazminat tutarından Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı, icra emri, icra dosyasına yapılan ödemeye ilişkin dekont dikkate alınarak tenzil edilmesini, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. Madde kapsamında şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faiziyle tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile sigortalı ... plakalı aracın 02.06.2022 tarihinde karıştığı kaza sonucu davacının sürekli maluliyetinin meydana geldiği, İMM teminatı kapsamında zararın karşılanması için işbu dava ikame edildiğini, davacı tarafından işbu kaza nedeniyle trafik sigortası kapsamında sürekli işgöremezlik zararın karşılanması için Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ... sayılı başvuru yapıldığını, ... plakalı aracın hem trafik sigortası hem kasko/imm sigortası müvekkili şirkette olduğunu, ... sayılı başvuruda, davacının %13 oranında malul kaldığından bahisle alınan bilirkişi raporunda sürekli işgöremezlik zararının 716.789,73 TL olduğu tespit edildiğini, kaza tarihi itibariyle traf...