Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından dava dışı / takip borçlusu ...Ltd. Şti. hakkında yürütülen ilamsız icra takibi kapsamında takip dışı 3. kişi sıfatıyla davacı şirkete hitaben ... haciz ihbarnamelerinin tebliğe çıkartıldığını, 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. Maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tebliğ edildiğinin davacı şirket ilgililerince 23.02.2022 tarihinde tesadüf eseri sonucunda öğrenildiğini, iş bu usulsüz tebligat işlemlerinin iptali için ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davacı şirketçe şikayet başvurusunda bulunulduğunu, davanın açıldığı tarih itibariyle İcra...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/272 Esas KARAR NO : 2025/89
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından dava dışı / takip borçlusu ...Ltd. Şti. hakkında yürütülen ilamsız icra takibi kapsamında takip dışı 3. kişi sıfatıyla davacı şirkete hitaben ... haciz ihbarnamelerinin tebliğe çıkartıldığını, 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. Maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tebliğ edildiğinin davacı şirket ilgililerince 23.02.2022 tarihinde tesadüf eseri sonucunda öğrenildiğini, iş bu usulsüz tebligat işlemlerinin iptali için ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davacı şirketçe şikayet başvurusunda bulunulduğunu, davanın açıldığı tarih itibariyle İcra Mahkemesince şikayet başvurusu hakkında bir karar tesis edilmediğinden, usulsüz tebligat işlemlerine bağlı olarak şeklen de olsa muhtelif tarihlerde kesinleşmiş görünen 89/1, 89/2, Haciz İhbarnameleri nedeniyle, 23.02.2022 tarihinde öğrenilen 89/3 Haciz İhbarnamesi kapsamında 15 günlük yasal süresi içinde işbu davanın açılması yönünde HMK. ve İİK. Md: 89 ilgili hükümleri dairesinde hukuki yarar koşulunun oluştuğunu, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi dosyasının sonucunun iş bu menfi tespit davasını doğrudan etkileyeceğinden, usul ekonomisi prensipleri de gözetilmek suretiyle işbu davada bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, icra takip dosyasında borçlu dava dışı... Şti.nin, usulsüz tebligatın öğrenildiği 23.02.2022 tarihi itibariyle davacı şirket nezdinde kesinleşmiş olan muaccel bir alacağı bulunmadığını, usulsüz tebligatların öğrenildiği 23.02.2022 tarihi itibariyle davacı şirketçe ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına borca itiraz başvurusunda bulunulduğunu, davacı şirketle dava dışı takip borçlusu arasında önceki yıllarda kurulan bir ticari ilişki mevcut olmakla birlikte öncelikle davacı şirket ve dava dışı takip borçlusu şirketin ticari defter ve muhasebe kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile 89/3 haciz ihbarnamesinin öğrenildiği tarih itibariyle davacı şirketin dava dışı takip borçlusu nezdinde kesinleşmiş olan muaccel bir borcu olmadığının anlaşılacağını beyan ederek; davanın kabulü ile davacı şirketin ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu olan takip konusu alacak tutarı yönünden dava dışı takip borçlusu ...Ltd. Şti.ne borçlu olmadığının tespitine, cebri icra işlemlerinin işbu menfi tespit davası sonunda verilecek olan kararın kesinleşmesine kadar durdurulmasına, bekletici mesele taleplerinin ön inceleme safhasında değerlendirmeye alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesin...