DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/08/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in yapmış olduğu ticari bir işle ilgili olarak almış olduğu; ... A.Ş. ... Şubesi ... hesap numaralı, 09.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL (ellibintürklirası) tutarındaki, ... tarafından .... emrine keşide edilen, ... seri numaralı çekin müvekkilinin son ciranta olarak uhdesinde iken sehven kaybolduğu, zayi olan iş bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağı, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına, dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DOSYA GÖNDERME KARARI
ESAS NO : 2022/546 Esas KARAR NO : 2022/708
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... - ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/08/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in yapmış olduğu ticari bir işle ilgili olarak almış olduğu; ... A.Ş. ... Şubesi ... hesap numaralı, 09.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL (ellibintürklirası) tutarındaki, ... tarafından .... emrine keşide edilen, ... seri numaralı çekin müvekkilinin son ciranta olarak uhdesinde iken sehven kaybolduğu, zayi olan iş bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağı, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına, dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davacının davasını Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinde açması gerekirken sehven Adana Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu Mersin Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek dosyanın yetkili Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine göderilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davanın çek iptali talebine ilişkin olduğu, Mahkememizin 2022/546 esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Davacı vekili tarafından, 01/08/2022 tarihli dilekçesiyle; davasını Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinde açması gerekirken sehven Adana Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, davaya bakmaya yetkili mahkemenin müvekkilinin adresinin bulunduğu Mersin Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek dosyanın yetkili Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine göderilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde Mersin Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığı, ancak uyap sistemi üzerinden Adana ilinin seçildiği tespit edilmekle davacı vekilinin talebi ile dosyanın yetkili Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE; Dosyanın Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Dair davacı vekilinin yokluğunda ve usulü işlem nedeni ile yasa yolu kapalı olarak karar verildi.02/08/2022
Katip ... E İmzalıdır Hakim ... E İmzalıdır