Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. — · K. 113
SayıştayDaire 4

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. —K. 11324 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

…………. Müdürlüğü’nde “Araştırmacı” olarak görev yapan ………….’in özel hizmet tazminatının hatalı olarak ödendiği iddiası ile ilgili yapılan incelemede; ………….’in, …………. Müdürlüğünde "Genel Müdür Yardımcısı" ünvanı ile görev yapmakta iken "4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun" kapsamında …………. Müdürlüğü'ne Araştırmacı unvanıyla atamasının yapıldığı anlaşılmıştır. 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un, “Kuruluşlardaki Personelin Nakli” başlıklı 22 nci maddesinde; “399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (1) sayılı cetvelde belirtilen kadrolarda görev yapmakta iken nakle tâbi tutulan personelin (bu Kanuna göre anonim şirket halinde birleştirilen kuruluşlardaki personel dâhil), Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki kadrolarına ilişkin olarak bildirim tarihi itibarıyla almakta oldukları aylık, ek gösterge, zam, özel hizmet tazminatı, makam...

Karar Metni

ÖZEL HİZMET TAZMİNATI …………. Müdürlüğü’nde “Araştırmacı” olarak görev yapan ………….’in özel hizmet tazminatının hatalı olarak ödendiği iddiası ile ilgili yapılan incelemede; ………….’in, …………. Müdürlüğünde "Genel Müdür Yardımcısı" ünvanı ile görev yapmakta iken "4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun" kapsamında …………. Müdürlüğü'ne Araştırmacı unvanıyla atamasının yapıldığı anlaşılmıştır. 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un, “Kuruluşlardaki Personelin Nakli” başlıklı 22 nci maddesinde; “399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (1) sayılı cetvelde belirtilen kadrolarda görev yapmakta iken nakle tâbi tutulan personelin (bu Kanuna göre anonim şirket halinde birleştirilen kuruluşlardaki personel dâhil), Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki kadrolarına ilişkin olarak bildirim tarihi itibarıyla almakta oldukları aylık, ek gösterge, zam, özel hizmet tazminatı, makam tazminatı, temsil tazminatı ve görev tazminatının bir bütün olarak, göreve başladıkları tarihi izleyen aybaşından geçerli olmak üzere üç yıl süre ile saklı tutulacağı, ancak eski kadro için bu tarihten sonra ihdas edilmiş hiçbir malî ve sosyal hak ve yardım ile sair ödemelerin şahsa bağlı hak kapsamında değerlendirilmeyeceği, bu personelin Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki kadrolarına ilişkin olarak bildirim tarihi itibarıyla almakta oldukları, bu Kanun maddesinde sayılan ödemelerin toplam net tutarının (bu tutar sabit bir değer olarak esas alınır); nakledildiği kurum ve kuruluş tarafından şahsa bağlı hak olarak ödenen ve yine bu Kanun maddesinde sayılan ödemelerin toplam net tutarından fazla olması hâlinde aradaki fark tutarının, herhangi bir vergi ve kesintiye tâbi tutulmaksızın fark kapanıncaya kadar ayrıca tazminat olarak ödeneceği”, Hükme bağlanmıştır. …………., anılan Kanun hükmü kapsamında …………. tarihinde …………. Müdürlüğü’nde Araştırmacı unvanıyla göreve başlamış ve Devlet Personel Başkanlığına bildirildiği tarihteki kadrosuna ilişkin olarak bildirim tarihi itibarıyla almakta olduğu aylık, ek gösterge, zam, özel hizmet tazminatı, makam tazminatı, temsil tazminatı, görev tazminatı bir bütün olarak, göreve başladığı tarihi izleyen aybaşından geçerli olmak üzere üç yıl süre ile saklı tutulmuş, üç yılın son bulduğu dönemi takip eden maaş dönemi olan …………. tarihinde almış olduğu net maaş tutarı dondurulmuştur. Bu tarihten itibaren, atanmış olduğu “Araştırmacı” kadrosuna ilişkin olarak yapılan her türlü ödemelerin (fazla mesai ücreti ve fiilen yapılan ders karşılığı ödenen ek ders ücreti hariç) toplam net tutarının, atandığı tarihteki eski kadroya ilişkin olarak almakta olduğu ve yukarıda belirtilen Kanun hükmünde sayılan mali haklarına ilişkin yapılan ödemelerin toplam net tutarından az olması halinde, aradaki fark tutarının bordroda “Fark Tazminatı” kaleminde ilgiliye ödenmesi gerekmektedir. Sonuç itibariyle, “Araştırmacı” kadrosunda bulunan ………….’e yapılan brüt ve net ödemelerde herhangi bir hata mevcut olmayıp, ilgiliye ait...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017