DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Bankacılık Şubesi ile kredi borçlusu ... Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden firmaya Nakdi ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ... ... ve ... ... ise 20.01.2016 tarihli genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas genel haciz yolu ile takip başlatılmış...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/825 Esas KARAR NO :2025/132
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Bankacılık Şubesi ile kredi borçlusu ... Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden firmaya Nakdi ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ... ... ve ... ... ise 20.01.2016 tarihli genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas genel haciz yolu ile takip başlatılmış ise de borçlular tarafından yapılan haksız itiraz ile borçlular açısından icra takibinin durduğunu, davalıların itirazları ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun, yersiz ve mesnetsiz iddialar olduğunu, reddi gerekmekte olduğunu, davalıların ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı-borçluların nakit alacak üzerinden %20tan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve nakit alacağımız üzerinden nispi, avukatlık ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden doğan nakdi alacağın tahsili amacıyla davacı şirket tarafından davalılara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası celp edilmiş, dava konusu sözleşmeye ilişkin tüm kayıt ve belgeler celp edilmiş, .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının kesinleşme şerhli karar örneğinin celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı banka tarafından davalılara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olarak 26.12.2022 tarihinde dava açıldığı, açılan davanın 03.01.2023 tarihinde arabuculucuk dava şartı yokluğundan bahisle usulden reddine karar verildiği, kararın 21.02.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Eldeki davamızın da işbu davadan sonra açıldığı görülmüştür. Dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde; Taraflar arasında imzalanan Genel...