DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davanın ... TAŞIYICININ SORUMLULUĞU BLOK SİGORTA POLİÇESİ sigortasından dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanunu`na göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminatı isteminden ibaret olduğunu, yetki bakımından davaya konu kazanın Konya ili Karapınar ilçesinde olduğundan Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında olduğunu, müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşma sağlanamadığını, dava dışı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davanın ... TAŞIYICININ SORUMLULUĞU BLOK SİGORTA POLİÇESİ sigortasından dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanunu`na göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminatı isteminden ibaret olduğunu, yetki bakımından davaya konu kazanın Konya ili Karapınar ilçesinde olduğundan Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında olduğunu, müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşma sağlanamadığını, dava dışı sigortalı ... arasında yurtiçi taşıyıcının sorumluluğu blok sigorta poliçesi akdedildiğini, dava dışı sigortalı tarafından taşıması gerçekleştirilen emtiada, maliki ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı çekici ve buna bağlı bulunan ... plakalı yarı römork aracın %75 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde hasarrı meydana geldiğini, dava konusu kazaya sebebiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını ve rücu hakkının bulunduğunu, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin hukuka uygun olduğunu, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Bulanık İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 264.764,99 TL alacak açısından iptali ile takibin 29.09.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasından ibarettir. Davacı taraf, tazminat alacağına ilişkin başlatılan icra takiben yapılan itirazın (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) iptalini istemiştir. Bulanık Mal Müdürlüğünün 24/04/2024 tarihli, Tekirdağ Vergi Dairesi Başkanılığının 17/04/2024 tarihli ve Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin cevabi yazıları incelenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme...