Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı müvekkillerinin oluşturdukları Ortak Girişim ile ... hattında ... ... projesinin yüklenicisi olduklarını, davalı ve ile 16/09/2013 tarihinde Alt Yüklenicilik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "Halkı Bilgilendirme İçin Kitle İletişim Araçlarının Sağlanması -Tanıtım Filmleri" kapsamında; Animasyon Destekli Teknik Tanıtım Filmi, Animasyon Destekli Genel Tanıtım Filmi ve ... Belgeseli'nin 633 hazırlanması hususunda anlaştıklarını, davalının sözleşme konusu filmleri teslim ettiğini ve sözleşme bedelinin bir kısmının ödendiğini, taraflarınca yapılan detaylı incelemelerde işin tam ve gereği gibi tamamlanmadığı ve bazı unsurların teslim edilmediğinin farkedildiğini, buna rağmen...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/630 Esas KARAR NO : 2025/109 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı müvekkillerinin oluşturdukları Ortak Girişim ile ... hattında ... ... projesinin yüklenicisi olduklarını, davalı ve ile 16/09/2013 tarihinde Alt Yüklenicilik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "Halkı Bilgilendirme İçin Kitle İletişim Araçlarının Sağlanması -Tanıtım Filmleri" kapsamında; Animasyon Destekli Teknik Tanıtım Filmi, Animasyon Destekli Genel Tanıtım Filmi ve ... Belgeseli'nin 633 hazırlanması hususunda anlaştıklarını, davalının sözleşme konusu filmleri teslim ettiğini ve sözleşme bedelinin bir kısmının ödendiğini, taraflarınca yapılan detaylı incelemelerde işin tam ve gereği gibi tamamlanmadığı ve bazı unsurların teslim edilmediğinin farkedildiğini, buna rağmen müvekkilinin davalıya eksiklikleri gidermeleri ile işlerin teslimini talep ettiğini ancak davalının kusurlarını gidermediğini, bunun üzerine ... Noterliği'nin 03/04/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 14 günlük süre verildiğini, müvekkilinin işbu olay nedeniyle işverenlerinden ödeme alamadığını iddia ederek; dava konusu eserdeki mevcut eksikliklerin iş sahipleri tarafından yüklenici nam ve hesabına Bilirkişi eliyle ikmali için müvekkilleri adına nama ifaya izin verilmesini, ifanın gerçekleştirilebilmesi için sözleşme konusu filmlerin ham görüntülerinin tarafımıza teslim edilmesini, tespit edilecek maliyetin taraflarına ödenmesini ve uğradıkları müspet zararın tazminini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davacı arasındaki eser sözleşmesi ile toplam 387.000-EURO tutarındaki işleri yerine getirmeyi üstlendiğini, sözleşme kapsamında... konusunda davacının sürekli karar değiştirerek revize istediğini, taraflarınca revize yapılarak işlerin 15.08.2014 tarihinde teslim edildiğini ve e-mail yolu ile bir sorun olmadığının söylenerek ödemelerin yapıldığını, müvekkilinin TBK 477 gereği ediminini yerine getirdiğini, sonrasında ... Belgeselinin teslimine hazırlanılırken, 29.07.2015 tarihinde davacının "İşverenden Ödeme Alınamaması Sebebiyle İşin Durdurulması" şeklinde bir yazı gönderildiğini, davacının ihtar çekerek alacaklardan inkara yoluna gittiğini, müvekkilinin" Aylık İnşaat İlerleme Raporu Çekimleri" işinin 37.760-EURO değerindeki bölümünün yapılarak faturalandırıldığını, davacının faturayı inkar ederek iade ettiğini iddia ederek; davanın reddini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 14/12/2020 tarihli celsesinin 3 numaralı ara kararında davalının ticari defter ve kayıtla...