DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini ve forwarder olarak hizmet veren bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı .....'e ait yüklerin çeşitli limanlara taşınması hususunda yine taşıma işleri komisyoncusu olan davalıya ..... hizmeti verdiğini, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alınması sebebiyle demuraj oluştuğunu, göndericiye ait yüklerin hasarsız ve eksiksiz olarak ......'dan İstanbul Limanı'na taşındığını, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alındığını bu nedenle ortaya çıkan demuraj masraflarına...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/114 Esas KARAR NO : 2024/20
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini ve forwarder olarak hizmet veren bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı .....'e ait yüklerin çeşitli limanlara taşınması hususunda yine taşıma işleri komisyoncusu olan davalıya ..... hizmeti verdiğini, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alınması sebebiyle demuraj oluştuğunu, göndericiye ait yüklerin hasarsız ve eksiksiz olarak ......'dan İstanbul Limanı'na taşındığını, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alındığını bu nedenle ortaya çıkan demuraj masraflarına ilişkin armatör tarafından müvekkiline fatura düzenlendiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya ..... numaralı 26/09/2023 tarihli 6.000,00 USD bedelli, ...... numaralı 29/09/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ..... numaralı 02/10/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ..... numaralı 06/10/2023 tarihli 3.200,00 USD bedelli, .... numaralı 09/10/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ...... numaralı 18/10/2023 tarihli 600,00 USD bedelli, ...... numaralı 19/10/2023 tarihli 1.310,00 USD bedelli toplamda 18.310,00 USD bedelli faturalar kesildiğini, davalı tarafça müvekkiline verilen 05/09/2023 tarihli taahhütnamede yer alan "konteynerlere ilişkin serbest sürelerin uyarıya gerek olmaksızın kontrol altında tutacağımızı ve serbest süreyi aşan günler için şirketiniz tarafından belirlenen demuraj tarifesi üzerinden ödemede bulunacağımızı, serbest süre, demuraj tarifesi ve işleyiş şekli ile oranları ilgili olarak firmamızın bilgilendirildiğini, ayrıca konişmento şartları gereği işleycek demurajdan da sorumlu olduğumuzu, yasal kısır süreleri aşılsa dahi demuraj ücretinin işletilmesine muvafakatimizin olduğunu" hükmü gereği davalı tarafın demurajdan sorumlu tutulduğunu, Ödenmeyen 18.310,00 USD bedele ilişkin olarak davalı tarafla görüşüldüğünü bir sonuç alınamadığını, Bunun üzerine 16/11/2023 tarihinde İzmir ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, ve bu dosyaya yapılan yetki itirazı sonucunda Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı dosya oluşturulduğunu, davalı-borçlu tarafça yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, Takibin durması üzerine Bakırköy Arabulucuk Bürosu ..... dosya numaralı başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını itirazın iptali için işbu davanın açıldığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren ödeme emrinde belirtilen faiz oranının uygulanmasını, davalı-borçlu şirketin belirli ve likit olan bir alacağa haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmesi sebebi ile davalı şirket aleyhi...