Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine İstanbul Anadolu .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla, taşınır rehininin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, bu takip neticesinde ... Plaka sayılı araç Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasıyla satıldığını, aracın satılmasıyla birlikte elde edilen bedel asıl borcu ferileriyle birlikte karşılamadığından, İstanbul Anadolu .İcra Dairesi tarafından davalı şirkete kesin rehin açığı belgesi verildiğini, davalı şirket, kendisine verilen kesin rehin açığı belgesine dayanarak müvekkil aleyhine İstanbul Anadolu . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup takip kesinleştiğini, ancak müvekkilin davalı şirkete...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine İstanbul Anadolu .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla, taşınır rehininin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, bu takip neticesinde ... Plaka sayılı araç Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasıyla satıldığını, aracın satılmasıyla birlikte elde edilen bedel asıl borcu ferileriyle birlikte karşılamadığından, İstanbul Anadolu .İcra Dairesi tarafından davalı şirkete kesin rehin açığı belgesi verildiğini, davalı şirket, kendisine verilen kesin rehin açığı belgesine dayanarak müvekkil aleyhine İstanbul Anadolu . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup takip kesinleştiğini, ancak müvekkilin davalı şirkete karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle de müvekkil hakkında halen derdest olan İstanbul Anadolu . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası asılsız alacağa dayandığını, davalı şirketin alacağı İstanbul Anadolu .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında da yer alan ticari kredi sözleşmesine dayandığını, ancak mezkur kredi sözleşmesindeki imzalar müvekkile ait olmadığını, müvekkil hiç bir zaman davalı şirketten herhangi bir şekilde kredi kullanmadığını, asıl takibe dayanak olan kredi sözleşmesine müvekkilin imzası taklit edilmek suretiyle imza atıldığını, dava dilekçesinde ek olarak sundukları vekaletname örneği çıplak gözle incelendiğinde dahi, kredi sözleşmesi üzerindeki imzaların müvekkile ait olmadığı, müvekkilin imzasının taklit edildiğinin anlaşılacağını, mahkemece yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu kredi sözleşmesi üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığının ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilin imzasının yer almadığı, sahte imza ile düzenlenen kredi sözleşmesinden dolayı sorumlu olması mümkün olmayacağını, hal böyleyken davalı şirketin imzanın müvekkile ait olmadığını bildiği ve bilebilecek konumda olduğu açık olup, aksi düşünce hayatın olağan akışına aykırı olacağını, zira davalı tarafın basiretli bir iş insanı gibi davranması ve sözleşme altındaki imzayı kontrol etmesi gerektiğini, bu nedenle davalı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, haksız takip dolayısıyla müvekkilin tüm mallarına ve banka hesaplarına haciz şerhi ile bloke konulduğunu, müvekkilin ticari hayatı bu durumlar neticesinde sekteye uğradığını, müvekkilde maddi ve manevi zarar oluştuğunu, tüm bunlar yanında, kredi sözleşmesindeki imzaları kabul etmemekle birlikte, kredi sözleşmesi altındaki imza müve...