Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket yöneticisinin azli davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket yetkilisi ...'ın, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... vergi numaralı davalı ... Organizasyon Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin %50 pay sahibi ve müdürler kurulu başkanı olarak tüzel kişilik davalı şirket adına hareket eden yetkili kişi olduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarının ise, şirkette %25 pay sahibi ... T.C. kimlik numaralı ... ve azli talep edilen %25 pay sahibi olan ... T.C. kimlik numaralı davalı ... olduğunu, azli talep edilen ...'ün şirketin ikinci müdürü olarak görülmekte olduğunu, ticaret sicili kayıtlarına göre davalı ... ile ... Yönetim Danışmanlığı Limited Şirketi adına hareket eden müvekkili ...'ın müşterek imza ile davalı şirketi temsil ilzam etmeye yetkili...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/75 KARAR NO :2025/122
DAVA:Ticari Şirket Yöneticisinin Azli DAVA TARİHİ:03/02/2025 KARAR TARİHİ:19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket yöneticisinin azli davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket yetkilisi ...'ın, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... vergi numaralı davalı ... Organizasyon Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin %50 pay sahibi ve müdürler kurulu başkanı olarak tüzel kişilik davalı şirket adına hareket eden yetkili kişi olduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarının ise, şirkette %25 pay sahibi ... T.C. kimlik numaralı ... ve azli talep edilen %25 pay sahibi olan ... T.C. kimlik numaralı davalı ... olduğunu, azli talep edilen ...'ün şirketin ikinci müdürü olarak görülmekte olduğunu, ticaret sicili kayıtlarına göre davalı ... ile ... Yönetim Danışmanlığı Limited Şirketi adına hareket eden müvekkili ...'ın müşterek imza ile davalı şirketi temsil ilzam etmeye yetkili olduklarını, davalı şirketin sahibi olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 2927 Ada, 13 Parselde bulunan 191 numaralı bağımsız bölüm ve 192 numaralı bağımsız bölüm olarak 2 adet gayrimenkul taşınmazlarından 1.800 m²'lik 192 numaralı bağımsız bölüm düğün salonu nitelikli taşınmazın, kiracı .... Limited Şirketine 01.05.2022 tarihinde aylık 160.000,00-TL+KDV olarak anahtar teslim vaziyette mükemmel bir şekilde kullanıma hazır kiralandığını, davalı şirketin tek gelir kaynağının bu gayrimenkul kiralamaları olduğunu ve başkaca bir faaliyet yapmamakta olduğunu, söz konusu kiracının uzun zamandır kiralarını tam olarak ödememekte olduğunu, bunun üzerine davacı müvekkilinin müdürler kurulu başkanı olarak 25.11.2024 tarihinde birikmiş toplam 8.375.552,00-TL+%20 KDV alacağının tahsili için ihtarname düzenleyip gönderdiğini, ancak buna rağmen kiracının kira bedellerini davalı olarak görünen şirkete ödemediğini, kiracı şirket sahiplerinin kurucu %50 pay sahibi ... T.C. kimlik numaralı ... ve %50 pay sahibi ... T.C. kimlik numaralı azli talep edilen ... olduğunu, ...'ün yetkisi olmadığı halde davalı şirkete ait 191 numaralı bağımsız bölüm olan 1200 m²''lik depo nitelikli taşınmazda kiracı olarak bulunan ... Şirketi yetkilisi ... ile görüşerek sene başı 15.01.2025 kira zammının yapılmayacağına karar verdiğini, ... Şirketi yetkilisi ...'ın kendilerine ilettiğini, bu nedenle kiracı firmanın 15.01.2025 tarihinde sıfır zamsız kira bedeli olarak ödeme yaptığını, ...a zamsız kira ödemesini kabul etmeyeceklerini, kira sözleşmesinde yazan kira bedeline göre yasal zam hakkının uygulandığını, hatta kira faturasının 238.000,00-TL olarak TÜFE zamlı düzenlenip gönderildiğinin bildirildiğini, kiracının zam uygulanacağını bilmesi durumunda kiralanan yeri tahliye edeceğini ve kendisinin ...'ün sözüne güvenerek tahliye süresini geçirdiğini beyan ederek haklılığını ileri sürdüğünü, davalı şirket müdürü ...'ün yetkisi olmadığı halde...