Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... A.Ş. 22/04/2009 tarihli ve ... sayılı Üretim Lisansı kapsamında ... İli ... İlçesi sınırları içindeki 806,58 MWm/797,40 MWe kapasiteli ... Doğal Gaz Kombine Çevrim Enerji Santrali'ni işlettiğini, bu santralde üretilen elektrik enerjisini sattığını, santralde ihtiyaç duyulan doğal gaz yurt içindeki lisanslı tedarikçilerden temin edildiğini, doğal gaz santrale iletim ile dağıtım şebekeleri üzerinden getirildiğini, gazın santral'e nihai teslimi ... Dağıtım şebekesini işleten davalı ... ... ... A. Ş. tarafından yapıldığını, bunun için dağıtım istasyonunda Teslim Sözleşmesi, İşletme Protokolü ve ŞİD'e uygun olarak dağıtım şirketi tarafından teslim alınan doğal gazın, davalı Şirket tarafından taşınarak, santral'e devir teslimine ilişkin tarafların hak ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/375 Esas KARAR NO:2024/1059
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... A.Ş. 22/04/2009 tarihli ve ... sayılı Üretim Lisansı kapsamında ... İli ... İlçesi sınırları içindeki 806,58 MWm/797,40 MWe kapasiteli ... Doğal Gaz Kombine Çevrim Enerji Santrali'ni işlettiğini, bu santralde üretilen elektrik enerjisini sattığını, santralde ihtiyaç duyulan doğal gaz yurt içindeki lisanslı tedarikçilerden temin edildiğini, doğal gaz santrale iletim ile dağıtım şebekeleri üzerinden getirildiğini, gazın santral'e nihai teslimi ... Dağıtım şebekesini işleten davalı ... ... ... A. Ş. tarafından yapıldığını, bunun için dağıtım istasyonunda Teslim Sözleşmesi, İşletme Protokolü ve ŞİD'e uygun olarak dağıtım şirketi tarafından teslim alınan doğal gazın, davalı Şirket tarafından taşınarak, santral'e devir teslimine ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenlemek üzere, müvekkili şirket, davalı şirket ve tedarikçi arasında 04.08.2020 tarihli Teslim Hizmeti Sözleşmesi ("TEHİS") ve işbu sözleşmenin ayrılmaz eki niteliğinde tedarikçi ile davalı şirket arasında 04.08.2020 tarihli Taşıma Hizmet Sözleşmesi ("TAHİS") imzalandığını, anılan hizmet sözleşmeleri doğrultusunda davalı şirket, doğal gazı dağıtım şebekesi vasıtasıyla taşıyarak ve son kullanıcı teslim noktasında müvekkili şirket'e teslim hizmeti vermekte, karşılık olarak da EPDK tarafından belirlenen tarifelere göre dağıtım hizmet bedeli aldığını, 09.11.2020 tarihinde saat 19:00'da müvekkile ait santral'in tam yük kapasite ile üretim yapmakta olduğu esnada doğal gaz kesintisi yaşandığını, davalı şirket tarafından müvekkil şirket'e bilgi verilmeksizin gerçekleşen işbu gaz kesintisi sonucunda santral'de yer alan gaz türbinleri devre dışı kaldığını, santral'deki üretim faaliyetin durduğunu, ani gaz kesintisiyle devre dışı kalan Santral'in yeniden üretime koşulması için anında müdahale edildiğini, ancak iki saat sonra santral tekrar tam yük çalışır hale geldiğini, aradan geçen bu iki saatlik süre içerisinde müvekkilinin piyasada yükümlendiği miktarda elektrik üretimi yapamadığı, bu nedenle mevzuat gereği müvekkili şirketin şebekede neden olduğu dengesizlik maliyetini tazmin etmek zorunda kaldığı, ayrıca üretilecek elektriğin satımından elde edeceği kazançtan yoksun kalmış, hem de santralin bakım sözleşmesi kapsamında arızi duruş ve yeniden kalkışı nedeniyle ilave maliyete katlanmış, dolayısıyla maddi olarak zarara uğradığını, müvekkili şirket, zararlara neden olan gaz kesintisinin mülkiyeti, işletme ve bakım sorumluluğu davalı şirket'te olan a tipi basınç düşürme ve ölçüm istasyonundan ("...") kaynaklandığını tespit edilmesi üzerine zararının tazmini amacıyla 23.11.2020 tarihinde davalı şirket'e yazılı olarak başvurduğunu, bu kapsamda "9.11.2020 günü saat 19:00'da ... ista...