DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Genel Müdürlüğümüz ile Davalı şirket arasında Elektronik Cihaz Sigortası Hizmeti Alımı sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden Havalimanlarındaki elektronik cihazlar Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, Sigorta poliçesi kapsamında olan ve aşağıda listelenen cihazlarda meydana gelen arızaların sigorta kapsamında giderilmesi talebiyle Davalı şirkete yapılan başvurular, şirket tarafından söz konusu hasarların teminat dışı olduğu gerekçe gösterilerek reddedildiğini, bu kapsamda Müvekkil Kuruluşa bağlı ... ... ......
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/403 Esas - 2024/693 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/403 Esas KARAR NO : 2024/693
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Genel Müdürlüğümüz ile Davalı şirket arasında Elektronik Cihaz Sigortası Hizmeti Alımı sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden Havalimanlarındaki elektronik cihazlar Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, Sigorta poliçesi kapsamında olan ve aşağıda listelenen cihazlarda meydana gelen arızaların sigorta kapsamında giderilmesi talebiyle Davalı şirkete yapılan başvurular, şirket tarafından söz konusu hasarların teminat dışı olduğu gerekçe gösterilerek reddedildiğini, bu kapsamda Müvekkil Kuruluşa bağlı ... ... ... Müdürlüğü'nde kullanılan ... ... ... marka, I... ... ... 'ye hasar dosyası açılması için başvuru yapıldığını, hizmetin devamı ve aciliyeti açısından hasarın giderilmesi için dış kaynaktan ücreti mukabilinde destek alınmıştır ve Kuruluşumuz tarafından KDV dahil 31.211,89-TL fatura karşılığı teknik servise ödeme yapıldığını, ilgili sigorta şirketi 29.11.2023 tarihli cevabi yazısı ile hasarın teminat dışında kaldığı ve tazminat ödemesi yapılamayacağı bildirilmiş, poliçe kapsamında ödenmesi talebi reddedildiğini, ekte sunmuş olduğumuz sigorta poliçesi, sözleşme ve ekleri ile hasarlı cihazlara ait teknik raporlar incelendiğinde dava konusu hasar bedellerinin sigorta poliçesi kapsamında olduğu görüldüğünü beyan ederek 31.211,89-TL 'nin temerrüt tarihi olan 15.01.2024 (Arabuluculuk son tutanak tarihi) tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, görev ve yetkiye itiraz ettiklerini, hasarın cihazın mutad kullanılmasından kaynaklandığını bu nedenle teminat kapsamında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava; elektronik cihaz sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalının sigortacısına karşı tazminat istemine ilişkindir. Davalı tarafından sunulan elektronik cihaz sigorta poliçesinin incelenmesinden; sigortalının davacı ... ... ... olduğu ve 01/11/2022-31/12/2023 dönemine ilişkin olarak davalı sigorta şirketine elektronik cihaz sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki elektronik cihaz sigorta poliçesinin Teminat Dışında Kalan Haller başlıklı 3. Maddesinde e-)Sigortalı kıymetlerin normal işletmesinden ve mutad kullanılmasından doğan aşınma ve yıpranmalardan veya ...