Asıl ilamın …’nci maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …’nci maddesi ile, ……………’un yurt dışı geçici görev yolluğu ödemesinde araç kiralama giderinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı bir şekilde zorunlu giderler kapsamında belediye bütçesinden ödenmesi sonucu ……………-TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; Görevlendirme kapsamında ziyaret edilen şehirler arasında mutat olarak kullanılan muayyen tarifeli taşıtların masrafları ile otobüs kiralama masrafları mukayese edilerek kamu zararının yeniden hesaplanması ve sonucun Dairemize ek raporla intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa Denetçisi tarafından anılan İlamın …’nci maddesinde belirtilen hüküm dışı bırakma gerekçesi yönünden konu incelenmiş...
Yurtdışı Geçici Görev Yolluğu Asıl ilamın …’nci maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …’nci maddesi ile, ……………’un yurt dışı geçici görev yolluğu ödemesinde araç kiralama giderinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı bir şekilde zorunlu giderler kapsamında belediye bütçesinden ödenmesi sonucu ……………-TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; Görevlendirme kapsamında ziyaret edilen şehirler arasında mutat olarak kullanılan muayyen tarifeli taşıtların masrafları ile otobüs kiralama masrafları mukayese edilerek kamu zararının yeniden hesaplanması ve sonucun Dairemize ek raporla intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa Denetçisi tarafından anılan İlamın …’nci maddesinde belirtilen hüküm dışı bırakma gerekçesi yönünden konu incelenmiş ve görevlendirme yapılan şehirler arasında mutat olarak kullanılan taşıt araçlarının bedelinin seyahatin yapıldığı 2015 yılı itibariyle tespit edilmesinin mümkün olmadığı görüşünü içeren Ek Rapor Sayıştay Denetim Yönetmeliğine uygun bir şekilde düzenlenerek Dairemize intikal ettirildiği anlaşılmakla dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………’un yurt dışı geçici görev yolluğu ödemesinde araç kiralama giderinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı bir şekilde zorunlu giderler kapsamında belediye bütçesinden ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de; Söz konusu kişiler ……………tarih ve … no.lu belediye meclisi kararı ile İspanya’da bulunan pazarların teknik açıdan yerinde görülerek değerlendirilebilmesi amacıyla 23-27 Şubat 2015 tarihleri arasında İspanya’da görevlendirilmişlerdir. Görevlendirmeye ilişkin meclis kararında görevlendirme kapsamı geniş tutulmuş ve İspanya olarak zikredilmiştir. İlgililer bu kapsamda İspanya’nın Barcelona şehrinden Malaga şehrine kadar olan hat üzerinde kalan Valencia, Madrid ve Granada şehirlerindeki açık veya kapalı pazar alanlarını ziyaret etmişlerdir. İlgililere ait uçak biletlerinden de gidişin Barcelona’ya, dönüşün Malaga’dan İstanbul’a olduğu anlaşılmaktadır. Denetçi tarafından her ne kadar; 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14’üncü maddesinde yer alan; “Aşağıda gösterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verilir ve hamal (Cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle) bagaj ve ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masrafları da ayrıca tediye olunur: 1. Birinci maddede yazılı kurumlara ait bir vazifenin ifası maksadıyla muvakkaten yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilenlere; ….” hükmü uyarınca, geçici olarak yurt içinde veya yurt dışında başka bir yerde görevlendirilen memur ve hizmetlilere geçici görev yolluğu olarak yol masrafı ile yevmiye, bunun yanında, hamal, bagaj ve ikametgâh veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil va...