Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 K. 2025/37

E. 2024/773K. 2025/3721 Ocak 2025
eser sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 28/02/2024 tarihli oturumda işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu ve 02/10/2024 tarihli oturumda ikinci kez taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/317 Esas KARAR NO :2025/2

DAVA:İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/05/2015 KARAR TARİHİ:06/01/2025

Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 28/02/2024 tarihli oturumda işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu ve 02/10/2024 tarihli oturumda ikinci kez taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın süresinde yenilenmediğinden HMK 150/5 madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL harcın, peşin alınan 1.018,93-TL harçtan mahsubu ile bakiye 403,53-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Kendini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6.maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verildiğinden tarifede yazılı ücretin tamamı olan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/ vekiline iadesine, Dair, davacı/ vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 06/01/2025

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır