Mahkememiz Dosyası ile Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ... Karar sayılı Dosyası Yönünden DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2022 KARAR TARİHİ:01/06/2022 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2021 KARAR TARİHİ:18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... ambalaj üretimi, satış ve ihracatı yapan bir firma olduğunu, davacının ürettiği ürünlerin kalıp yapım işini ticari ilişki kapsamında davalıya verdiğini, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği davalı şirketin üreteceği kalıpların datasını (yazılım ve çizim kaydını ) davacı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/733 Esas KARAR NO:2025/130
Mahkememiz Dosyası ile Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ... Karar sayılı Dosyası Yönünden
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2022 KARAR TARİHİ:01/06/2022 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2021 KARAR TARİHİ:18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... ambalaj üretimi, satış ve ihracatı yapan bir firma olduğunu, davacının ürettiği ürünlerin kalıp yapım işini ticari ilişki kapsamında davalıya verdiğini, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği davalı şirketin üreteceği kalıpların datasını (yazılım ve çizim kaydını ) davacı şirkete vermediğini, davalının ürettiği kalıpların tasarım tescil belgeleri davacı şirkete ait olmasına rağmen bu dataların davacıya verilmediğini, bir çok kalıptan çıkan ürünlerde sıkıntı çıktığı için davacının müşterilerine karşı zor durumda kalıp zarar ettiğini, en son taraflar dataların teslimi konusunda 09/11/2020 tarihli sözleşme yapmalarına rağmen dataların davacıya teslim edilmediğini, yine arızalanan kalıp ve parçaların tamiri nedeniyle davalıya teslim edilmesi sonrası davalının hakkı olmadığı halde ek ücret talep ettiğini, davacı buna yanaşmayınca davalının aldığı kalıpları iade etmeyip el koyduğunu, ( 3 adet kalıp ) ayrıca ... kodlu kalıbında (...) dava dışı ... Ltd. Şti.'nden davacı tarafından alınıp davalıya teslim edilmesine rağmen davalının buna da el koyarak iade etmediğini, bu nedenlerle dava dilekçesine ekli kalıp data listesinde yazılı kalıp dataların davacıya iadesini, tamir için bırakılan 3 adet kalıbın imha edilmesini, ... kodlu kalıbın tamiri için alınan ...' nin davacıya iadesini, aynen iade olmaması halinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 1.000,00 USD ' nin fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde; davacısı ... ..., davalısı ... ...' e karşı birikmiş cari hesap alacağına dayalı .... Noterliği ' in 05/04/2021 tarihli ihtarnamesine rağmen ödenmeyen borç nedeniyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında ilamsız icra takibi yaptığını, davalının ( ana dosyada davacı ) itirazı sonucu takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının davacıdan verdiği mal ve hizmetlere karşılık 432.362,79 TL alacaklı olduğunu, davacının cari hesap borcunu ödemediği için davalının davacıya karış .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında icra takibi yaptığını, dava konusu dataların fikri mül...