DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davacı müvekkilimizin davalı taraftan; 14.08.2023 düzenleme tarihli, 14.08.2023 faiz başlangıç tarihli 422.003,40TL tutarında cari hesap alacağı mevcut olup bu alacağın davaya konu icra takibine şimdilik olmak koşulu ile 200.000,00TL'lik kısmı konu edinmiştir. Bu cari ilişkiden kaynaklı borç müvekkilimize ödenmesi gerekirken davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davalı taraf icra takip dosyasına konu cari hesap ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve geçerli bir ödeme belgesi de sunmamıştır. Davalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/684 Esas KARAR NO : 2025/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davacı müvekkilimizin davalı taraftan; 14.08.2023 düzenleme tarihli, 14.08.2023 faiz başlangıç tarihli 422.003,40TL tutarında cari hesap alacağı mevcut olup bu alacağın davaya konu icra takibine şimdilik olmak koşulu ile 200.000,00TL'lik kısmı konu edinmiştir. Bu cari ilişkiden kaynaklı borç müvekkilimize ödenmesi gerekirken davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davalı taraf icra takip dosyasına konu cari hesap ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve geçerli bir ödeme belgesi de sunmamıştır. Davalı borçlunun bu itirazı tamamen kötü niyetli olup, alacağı sürüncemede bırakmaya müteveccihtir. Mahkemenizce ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekmektedir. Davalı adına başlatılmış çok sayıda icra dosyasının mevcut olması, davalının mal kaçırma ve borçlarını ödememe eylemleri içerisinde olduğunu gösterdiğinden ihtiyati haciz için aranın yaklaşık ispat koşulunun sağlandığını ispat edecektir. Davaya konu alacak bir para alacağıdır. Davaya konu alacak rehinle teminat altına alınmamıştır. İhtiyati haciz talep edilen alacağın vadesi gelmiş ve alacak muaccel olmuştur. Alacağa ilişkin ve ihtiyati haciz talebinin haklı olduğuna ilişkin deliller mevcuttur. Borçlunun kaçma ve mallarını gizleme tehlikesi bulunduğundan ve buna ilişkin hazırlık eylemleri yapıldığından, alacağın tahsilinin imkansız hale gelme tehlikesi ile karşı karşıya olunduğuna sayın mahkenizce kanaat getirilmesi ve buna binaen sayın mahkemenizce ihtiyati hacze karar verilmesi usul, yasa ve içtihatlara uygun olacaktır. Davalının ...bul 26. İcra Dairesi ...Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile kaldığı yerden devamına, ihtiyati haciz talebimizin dava değeri üzerinden; borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının haczi, menkullerinin muhafazası için öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanatteyse uygun ve makul bir teminat karşılığında teminatlı karşılığında teminatlı kabulüne, haksız ve kötüniyetli takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine ... 26. İcra Dairesi Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak iş bu icra takibine konu borç, ... 26. İcra Dairesi Müdürlüğünün dosyasına sunulmuş olan tahsilat makbuzları ve ...