Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 22 · K. 497
SayıştayDaire 6

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 22K. 49714 Kasım 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Fiilen zabıta görevinde bulunmayan personele aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda; …….. Belediyesinde zabıta kadrosunda bulunan …………’na fiilen zabıta görevinde bulunmadıkları halde aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de; Sorumluların savunmalarında yer alan açıklamalar ile savunma ekinde sunulan görevlendirme olurları, yönetmelik hükümleri ve her ay düzenlenen onaylı puantaj cetvelleri, nöbet çizelgeleri ve zabıt varakalarından; adı geçen kişilerin Başkanlık oluruna istinaden asli görevleri olan Zabıta memurluğu yanında evlendirme memurluğu ve ölçü ayar memurluğunda görevlendirildiği ve fiilen zabıta görevini yürüttükleri anlaşılmıştır. Bu itibarla, zabıta kadrosunda bulunan ve fiilen zabıta görevinde bulunan ………’na aylık maktu fazla çalışma...

Karar Metni

Fiilen zabıta görevinde bulunmayan personele aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda; …….. Belediyesinde zabıta kadrosunda bulunan …………’na fiilen zabıta görevinde bulunmadıkları halde aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de; Sorumluların savunmalarında yer alan açıklamalar ile savunma ekinde sunulan görevlendirme olurları, yönetmelik hükümleri ve her ay düzenlenen onaylı puantaj cetvelleri, nöbet çizelgeleri ve zabıt varakalarından; adı geçen kişilerin Başkanlık oluruna istinaden asli görevleri olan Zabıta memurluğu yanında evlendirme memurluğu ve ölçü ayar memurluğunda görevlendirildiği ve fiilen zabıta görevini yürüttükleri anlaşılmıştır. Bu itibarla, zabıta kadrosunda bulunan ve fiilen zabıta görevinde bulunan ………’na aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi mevzuata uygun olduğundan, sorgu konusu ……….-TL ödeme hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017