DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafından ... 11.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile iki adet bonoya dayalı olarak takip yapıldığını, müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, takip konusu bonoların dayanığı olan herhangi bir borçlandırıcı işleme dayalı hizmetin davalı ile müvekkili arasında yapılmadığını, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmişlerdir.Davacı vekilinin ... sisteminden gönderdiği...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafından ... 11.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile iki adet bonoya dayalı olarak takip yapıldığını, müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, takip konusu bonoların dayanığı olan herhangi bir borçlandırıcı işleme dayalı hizmetin davalı ile müvekkili arasında yapılmadığını, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmişlerdir.Davacı vekilinin ... sisteminden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın başlangıçta alınan 542,37 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 506,47 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/10/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı