Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/637 · K. 2024/1195
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 K. 2024/1195

E. 2024/637K. 2024/119521 Kasım 2024
itirazın iptalihizmet sözleşmesigörevli mahkemeücret geliriabonelik sözleşmesiistinaf yoluişletme hesabı esasıtazminaticra takibialacağın tahsilibirinci sınıf tüccaricra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 21/08/2003 tarihinde müvekkil İdareye müracaat edilerek Küçükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:1 Dük:4 adresinde bulunan işyeri için su aboneliği talebinde bulunduğu, ... mukavele numaralı abonelik sözleşmesinin yapıldığı, sözleşme devam ederken ilki 16/09/2011 tarihinden itibaren tanzim edilen çok sayıda faturanın ödenmediğinden MTS ... sayılı takip dosyası başlattığı, davalının takibe itiraz ettiği, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak şartıyla icra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/637 Esas KARAR NO : 2024/1195

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 21/08/2003 tarihinde müvekkil İdareye müracaat edilerek Küçükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:1 Dük:4 adresinde bulunan işyeri için su aboneliği talebinde bulunduğu, ... mukavele numaralı abonelik sözleşmesinin yapıldığı, sözleşme devam ederken ilki 16/09/2011 tarihinden itibaren tanzim edilen çok sayıda faturanın ödenmediğinden MTS ... sayılı takip dosyası başlattığı, davalının takibe itiraz ettiği, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu mahalde kiracının .... Ltd. Şti. olduğu, 05.01..... tarih ve ... sayılı gazete ile devamındaki Ticaret Sicil Gazetelerinden davalının söz konusu firmadan hissesini ve tüm yetkilerini devretmek suretiyle ayrıldığı, şirket yetkilisinin de ... olduğu, dava konusu binada suyun fiili kullanıcı olarak ... Tic Ltd Şti İle .... Dış Tic Ltd Şti unvanlı firmalar olduğu açıkça yer almakta olduğundan haksız davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) itirazın iptali talebine ilişkindir. Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı kesinleşmiş görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapımıştır. Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. Maddesinin ikinci fıkrasında , bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. Maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesinde , "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. TTK'nın 14. Maddesine göre " bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir." Aynı Kanunun 17. Maddesi hükmünce de ; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir." düzenlemesi yer almaktadır. 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 3'üncü maddesinde, Esnaf ve sanatkar, ister gezici ister sabit bir mekanda bulunsun, Esnaf ve Sanatkar ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulunca belirlenen esnaf ve sanatkar meslek kolla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/856 · K. 2024/1232

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1044 · K. 2025/639

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2024/1079

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2024/1078

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1054 · K. 2024/1321

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/1111

31 Ekim 2023