DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 28/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan beri başta saç bakımı ve saç ekimi olmak üzere cilt bakımı, saç bakımı, kaş ekimi, estetik bakım gibi tıbbi bakım ve güzellik hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ...da yaşadığını ve ilk kez 2010 yılında ... ibaresiyle ...da faaliyete başladığını, .... ve ... alan adlarının 2012 yılından bu yana müvekkili adına tescilli olduğunu, bu web sitelerinden de hizmet verdiğini ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkilinin konusuyla ilgili ...da birçok fuara ve televizyon...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2024/95
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... .... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 28/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan beri başta saç bakımı ve saç ekimi olmak üzere cilt bakımı, saç bakımı, kaş ekimi, estetik bakım gibi tıbbi bakım ve güzellik hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ...da yaşadığını ve ilk kez 2010 yılında ... ibaresiyle ...da faaliyete başladığını, .... ve ... alan adlarının 2012 yılından bu yana müvekkili adına tescilli olduğunu, bu web sitelerinden de hizmet verdiğini ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkilinin konusuyla ilgili ...da birçok fuara ve televizyon programına katıldığını, müvekkilinin faaliyetlerinin büyümesiyle birlikte ... ... ibaresini de kullanmaya başladığını, markanın müvekkili adına tescilli olduğunu ve AB topluluk markası olarak da tescillendiğini, müvekkilinin ... ibareli markanın ülkemizde tescilini talep ettiğinde bir kısım rakiplerinin kötü niyetli davrandığı ve logosu dahil bire bir aynı olacak şekilde markanın tescil edildiğinin tespit edildiğini, müvekkili tarafından ... E. sayılı dosyası ile hükümsüzlük davası açıldığını, mezkur dosyada müvekkilinin önceye dayalı kullanımı ve davalının kötü niyetli olduğunun tespit ve kabul edildiğini, kararın onandığını ve kesinleştiğini, müvekkilinin artan iş hacmi nedeniyle şirketleşme yoluna gittiğini, dava dışı ... Sağlık Turizm Paz. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında yapılan lisans sözleşmesi ile ticari faaliyetlerin bu şirket üzerinden de yürütüldüğünü, .... E. sayılı dosyada verilen kararın kesinleşmesi akabinde müvekkilinin dava konusu marka başvurusunu yaptığını, davalı şirketin itirazı üzerine müvekkili başvurusunun haksız olarak reddedildiğini, müvekkilinin ... nezdinde 03, 05, 44. sınıflarda tescilli .... sayılı ... ibareli, 44. sınıfta tescilli .... sayılı ... ... ibareli, 35. sınıfta tescilli ... sayılı ... ibareli markaları bulunduğunu, ayrıca müvekkilinin .... ülkeleri ve ... ülkelerinde tescilli markaları bulunduğunu, davalı şirketin itiraza mesnet markayı 2015 yılında tescil ettirdiğini ve bu tarihten itibaren ... ... ibaresi ile ticari faaliyet yürüttüğünü, davalı şirket ile müvekkili arasında ticari husumet yaşandığını, davalı şirketin birebir aynı alanda ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkiline ait ... sayılı markaya davalı şirketin ... ... ... ibareli kullanımının ilt...