DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun ... Oto. Gıda Ltd. Şti. İsimli firmaya sekreter olarak işe aldığı davalı ... ile bir süre çalıştıktan sonra yumurta işi için oraklık anlaşması yaptığını, bu vesileyle karşılıklı iki adet senet düzenlediklerini, ortaklık gerçekleşmeyince senetlerin karşılıklı iadesinin istendiğini, ...'in kendisinde bulunan senedin aslı yerine renkli fotokopisini getirerek müvekkilinin ve tanığın gözü önünde yok ettiğini, müvekkili aleyhine Ankara 4. Genel İcra Müdürlüğünde 2024/44742 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/578 Esas KARAR NO : 2024/468
HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun ... Oto. Gıda Ltd. Şti. İsimli firmaya sekreter olarak işe aldığı davalı ... ile bir süre çalıştıktan sonra yumurta işi için oraklık anlaşması yaptığını, bu vesileyle karşılıklı iki adet senet düzenlediklerini, ortaklık gerçekleşmeyince senetlerin karşılıklı iadesinin istendiğini, ...'in kendisinde bulunan senedin aslı yerine renkli fotokopisini getirerek müvekkilinin ve tanığın gözü önünde yok ettiğini, müvekkili aleyhine Ankara 4. Genel İcra Müdürlüğünde 2024/44742 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen 01/06/2024 tanzim tarihli, 02/07/2024 vade tarihli 600.000,00 TL bedelli senede müvekkilinin adının olduğu bölüme adres ve T.C kimlik no yazılarak takibe konulduğunu belirterek ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile takibin durması için borcun %115'i icra Dairesine davacı (borçlu) tarafından icra dairesine depo edilmesini ve müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için ekte sunulan takibe konu senet suretinin kötü niyetli olarak başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini, müvekkilinin Ankara 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/44742 Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalı taraf aleyhine alacağın %20'inden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Ankara 4. Genel İcra Dairesine, Ankara CBS'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, İİK md. 72 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. 6325 sayılı yasanın 18/A-2 maddesine göre, ''Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.'' Yukarıda belirtilen mevzuat ve dava dilekçesi incelendiğinde, kambiyo senedinden kaynaklı başlatılan icra taki...