Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkette 23.10.2017 tarihinde şirket müdürü olarak seçildiğini, daha sonra tasfiyeye giren şirkette müvekkilinin 21.12.2020 tarihinde tasfiye memuru olarak atandığını, davalı şirket tarafından müdürlük ve tasfiye memurluğu görevlerine istinaden müvekkiline 2021 yılından bu yana ne bir maaş ne de başka bir ödeme yapılmadığını, bunun yanı sıra ortada faal bir şirket de olmayıp şirketin ortaklarının da yurt dışında olduğunu, kısacası şirket kağıt üstünde var olmakla birlikte fiilen olmadığını, müvekkilinin muhatap bulamadığını, bu şartlar altında müvekkilinin şirketteki tasfiye memurluğu görevinden Adana... Noterliği'nin 30.11.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/458 Esas KARAR NO : 2024/1030 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkette 23.10.2017 tarihinde şirket müdürü olarak seçildiğini, daha sonra tasfiyeye giren şirkette müvekkilinin 21.12.2020 tarihinde tasfiye memuru olarak atandığını, davalı şirket tarafından müdürlük ve tasfiye memurluğu görevlerine istinaden müvekkiline 2021 yılından bu yana ne bir maaş ne de başka bir ödeme yapılmadığını, bunun yanı sıra ortada faal bir şirket de olmayıp şirketin ortaklarının da yurt dışında olduğunu, kısacası şirket kağıt üstünde var olmakla birlikte fiilen olmadığını, müvekkilinin muhatap bulamadığını, bu şartlar altında müvekkilinin şirketteki tasfiye memurluğu görevinden Adana... Noterliği'nin 30.11.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, müvekkilinin, şirket ve ortakları ile defalarca iletişim kurmaya çalışmışsa da tüm şirket ortaklarının yurt dışında bulunması nedeniyle şirket ortakları ile herhangi bir temas kuramadığını, müvekkilinin, şirket ve ortakları ile tüm bağlantılarının kesildiğini ve herhangi bir bağlantısının kalmadığını, tüm bunların üzerine şirket müdürlüğünden de istifa etmek isteyen müvekkilinin davalı şirket müdürlüğü görevinden istifa ettiğini Kemalpaşa... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 21.02.2023 tarihli ihtarnamesi ile dava şirkete ihtar etmesine rağmen davalı şirket tarafından istifaya ilişkin gerekli tescil ve ilam işlemlerinin gerçekleştirilmediğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, davalı şirketin müdürlüğü ve tasfiye memurluğu görevlerinden istifa iradesini bir kez daha davalı şirkete bildirme ihtiyacı hisseden müvekkilinin bu amaçla Kemalpaşa... Noterliği'nin 18.07.2023 tarih,... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bu hususta davalı şirkete bir kez daha ihtarname gönderdiğini, bu kapsamda müvekkilinin şirket müdürlüğünden ve tasfiye memurluğundan istifasının tespiti ile tescili, ilanı ve sicil kaydına işlenmesi için İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, iş bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere davalı şirkete bir temsil kayyımı atanması için işbu başvuruda bulunduklarını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalı şirketi İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasında temsil ve davayı takip etmek üzere davalı şirkete bir temsil kayyımı atanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptının Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davac...