Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Kamu tüzel kişiliğine sahip kurumun asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı çerçevesinde dışarından temin ettiğini, bu kapsamda Afşin - Elbistan B Termik Santrali İşletme Müdürlüğünün Genel Tamir Bakım Onarım, Ölçü- Test Kontrol Sistemleri İhalesi neticesinde imzalanan sözleşmelerle davalı şirkete verildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında çalışan işçilerin bir kısmının davacı şirkete karşı 2011-2013 yılları arasında çalıştıkları dönem ilişkin olarak ... 7. İş Mahkemesinde dava açtıklarını, davalarda toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacağı talep edildiğini, mahkeme kararlarının ... 8. İcra Müdürlüğünde takibe konulması üzerine davacı şirket tarafından icra dosyalarına ödeme yapıldığını,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2024/448 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/572 KARAR NO : 2024/448
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2024
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Kamu tüzel kişiliğine sahip kurumun asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı çerçevesinde dışarından temin ettiğini, bu kapsamda Afşin - Elbistan B Termik Santrali İşletme Müdürlüğünün Genel Tamir Bakım Onarım, Ölçü- Test Kontrol Sistemleri İhalesi neticesinde imzalanan sözleşmelerle davalı şirkete verildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında çalışan işçilerin bir kısmının davacı şirkete karşı 2011-2013 yılları arasında çalıştıkları dönem ilişkin olarak ... 7. İş Mahkemesinde dava açtıklarını, davalarda toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacağı talep edildiğini, mahkeme kararlarının ... 8. İcra Müdürlüğünde takibe konulması üzerine davacı şirket tarafından icra dosyalarına ödeme yapıldığını, teşekkül tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketlerin sorumlu bulunduğunu belirtilerek, şimdilik 100,00-TL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 21.05.2024 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; Bilirkişi raporu çerçevesinde; dava dilekçesi ile davalıdan talep edilen 100,00-TL alacağın 42.875,61 TL olarak ıslah edilmesi ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Dava dışı işçilerin SGK Hizmet Dökümleri UYAP Entegrasyon Ekranlarından çıkartılmış, incelenmiştir. ... 7. İş Mahkemesi'nden 2014/500 esas, 2014/499 esas, 2014/498 esas, 2014/496 esas, 2014/495 esas ve 2014/494 esas sayılı dosyaları getirtilmiş, incelenmiştir. ... 8. İcra Dairesi'nden 2017/5100 esas, 2017/5099 esas, 2017/5098 esas, 2017/5097 esas, 2017/5096 esas, 2017/5095 esas sayılı dosyaları getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Nitelikli Hesap Uzmanı Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı genel müdürlük tarafından dava dışı 6 işçi için ödenen toplam miktarın 42.875,61 TL olarak hesaplandığı, davadaki talebin 100,00 TL olduğu, ödemenin 22.03.2017 tarihinde yapıldığı, bu ödemelerden davalı şirketin sorumlu olacağı yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava; Davacı Tarafından Davalılardan Hizmet Alımı Şeklinde Gerçekleştirilen Afşin Elbistan B Termik Santralinde Mekanik Bakım, Ölçü Testkontrol Bakımı, Elektr...