DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruluşa ait ... plakalı otobüs ile... plakalı araç arasında 28.05.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde, ... plakalı araç sahib... K. sayılı ilamı ile kaldırıldığını, ilk derece mahkemesince, kaldırma sonrası ... E. sayılı dosya ile yeniden yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin... ve 07.03.2023 Tarihli ilamı ile miktar itibariyle kesin olmak üzere yeniden hüküm tesis edildiğini, anılan ilam doğrultusunda ... E. sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını ve başlatılan işbu takip nedeniyle müvekkil Kuruluş tarafından dusya kapak hesabı olan...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/167 Esas - 2025/49 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/167 KARAR NO : 2025/49
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruluşa ait ... plakalı otobüs ile... plakalı araç arasında 28.05.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde, ... plakalı araç sahib... K. sayılı ilamı ile kaldırıldığını, ilk derece mahkemesince, kaldırma sonrası ... E. sayılı dosya ile yeniden yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin... ve 07.03.2023 Tarihli ilamı ile miktar itibariyle kesin olmak üzere yeniden hüküm tesis edildiğini, anılan ilam doğrultusunda ... E. sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını ve başlatılan işbu takip nedeniyle müvekkil Kuruluş tarafından dusya kapak hesabı olan 34.793,14-TL ödeme yapıldığını, bununla birlikte yargılama sürecinde. müvekkili kuruluş tarafından toplamda 3.102.,34-TL ödeme yaptığını, ayrıca anılan davada davacı Senem Kaya vekili adına Kavaklıdere vergi dairesine hakketmiş olduğu vekalet ücreti nedeniyle 2.284,49-TL stopaj ödemesi yapıldığını, tevkifata tabi ödemelere ait bildirim belgesi ekte olup, aynı zamanda ilgili vergi dairesine müzekkere yazılması durumunda da işbu durum tespit edileceğini, mahkeme ilamı doğrultusunda 604,00-TL veraset ve harçlar vergi dairesine harç ödemesi yapıldığını, bahsi geçen tüm ödemelerden mevcut ... nolu Artan Mali Sorumluluk Sigorta poliçeleri, sözleşmeler ve şartnameler gereği davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davalı ile müvekkili kuruluş arasında mevcut poliçe. sözleşme ve teknik şartnameden kaynaklı olarak yukarıda bahsi geçen ödemelerin rücu edilmesi için davalı sigorta şirketi ile yazılı (ihtarname) ve sözlü olarak defalarca görüşülmesine rağmen herhangi bir sonuç alınamamış olup, bu nedenle müvekkili kuruluş tarafından alacağını rücven tahsil etmek amacıyla işbu itirazın iptali davasına konu sayılı...dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilerek, icra takibi durdurulduğunu, müvekkili kuruluş tarafından dava şartı olan Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk sürecine başvurulmuşsa da davalı ile arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya yarılamadığını, işbu nedenle davalının haksız itirazının iptali için huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hâsıl olduğunu, izah edilen ve mahkemece resen tespit edilecek sebeplerle ve fazlaya ilişkin alacak hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; ...E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı ü...