Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu şirket 29.04.2013 tarihinde kurulmuş ve 06.05.2013 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kurucuları (müvekkilimin babası) ... ve (müvekkilimin amcasının eşi) ...olduğunu, şirket .... Noterliğinin 06.04.2018 tarih ... sayı ile onaylı genel kurul yaptığını, bu genel kurul 11.04.2018 tarihinde tescil edilmiş ve 17.04.2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kurucusu ...'nun, yaşadığı cezai soruşturmalar, oldukça uzun süren tutukluluk halleri vesaire nedenlerle %1'lik hissesini, müvekkili olan oğluna devrettiğini ve müdür olarak da oğlunu atadığını, bu duruma karşı çıkmasına rağmen, babasının baskı, yönlendirme ve duygu sömürüleri neticesinde, sadece %1'le sınırlık olmak kaydıyla, ki pay...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/498 Esas KARAR NO :2025/102
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:28/08/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu şirket 29.04.2013 tarihinde kurulmuş ve 06.05.2013 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kurucuları (müvekkilimin babası) ... ve (müvekkilimin amcasının eşi) ...olduğunu, şirket .... Noterliğinin 06.04.2018 tarih ... sayı ile onaylı genel kurul yaptığını, bu genel kurul 11.04.2018 tarihinde tescil edilmiş ve 17.04.2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kurucusu ...'nun, yaşadığı cezai soruşturmalar, oldukça uzun süren tutukluluk halleri vesaire nedenlerle %1'lik hissesini, müvekkili olan oğluna devrettiğini ve müdür olarak da oğlunu atadığını, bu duruma karşı çıkmasına rağmen, babasının baskı, yönlendirme ve duygu sömürüleri neticesinde, sadece %1'le sınırlık olmak kaydıyla, ki pay karşılığı 25 TL'dir, kabul etmek zorunda kaldığını, bu genel kurul ile şirketin %1 hissesi (25 TL tutarında), kurucu ...'ndan, müvekkili olan oğlu ...'na devredildiğini, müvekkilinin ne hukuken ne de fiilen şirketle hiçbir zaman hiçbir bağı olmadığını, babasının baskı ve yönlendirmesi ile imza atmak durumunda kaldığını, şirkete ait hiçbir belge, evrak, defter vs müvekkilime hiçbir aşamada verilmediğini, müvekkilinin şirket adresi olarak gösterilen adrese gitmiş ancak adreste başka yaşayan insanlar olduğunu gördüğünü, şirket adresinde bulunmadığını, ancak, 30.07.2024 tarihinde, Gelir İdaresi Başkanlığı, ...Vergi Dairesi Başkanlığı, ... Uygulama Denetim Müdürlüğü tarafından, Sayı: E-... ve Konu: Defter Belge İsteme başlıklı yazı müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin şirketin diğer ortaklarına bir çok kere ulaşmayı denediğini, bahse konu defterle ilgili hiçbir kayıta erişemediğini, bu nedenle .... Noterliğinin 27.08.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini göndermiş ve taraflara uets yolu ile tebliğ edildiğini, herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin hiçbir bağlantısı olmayan şirketten ötürü ceza tehdidi altında olduğunu, ayrıca, müvekkilinin babasına, .... Sulh Hukuk Mah. .... sayılı kararı mahkemece re'sen vasi olarak atandığını, ancak müvekkilinin hiçbir zaman babasına ulaşamadığını, .... Sulh Hukuk Mah. .... EK KARARI ile 12.07.2023 tarihinde vesayet kararı kaldırıldığını, müvekkilinin 1995 doğumlu olup, 2018 yılında ... Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümünden mezun olduğunu, daha sonra Finans Yüksek Mühendisliğinde yüksek lisans yaptığını, ekte sgk hizmet dökümünde de görüleceği üzere çeşitli firmalarda çalıştığını, müvekkilinin iyi eğitim almış ve geleceği son derece parlak olduğunu, ancak babasından kaynaklı olarak, hiçbir dahli olmayan işlemlere konu olmak zorunda kaldığını, ayrıca müvekkilinin şirketin diğer ortakları ile de irtibatı bulunmadığını, ...Bursa da...