DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin kurduğu adi ortaklık bünyesinde çalışan sigortalı işçi ...'in 22/12/2013 tarihinde geçirdiği işe kazası sonucu ağır şekilde yaralanması üzerine müvekkili şirketler tarafından mağdur işçiye tedavi ve maddi yardımlar olarak 28.668,00 TL maddi yardım sağlandığı, yine yapılan bu yardımlar haricinde mağdur işçi tarafından başlatılan soruşturmanın sonuçlandırılması ve tazminat davasının açılmaması noktasında anlaşma sağlamak üzere maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden 03/07/2014 tarihli protokolün tanzim edildiği, bu protokol...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVACI : 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin kurduğu adi ortaklık bünyesinde çalışan sigortalı işçi ...'in 22/12/2013 tarihinde geçirdiği işe kazası sonucu ağır şekilde yaralanması üzerine müvekkili şirketler tarafından mağdur işçiye tedavi ve maddi yardımlar olarak 28.668,00 TL maddi yardım sağlandığı, yine yapılan bu yardımlar haricinde mağdur işçi tarafından başlatılan soruşturmanın sonuçlandırılması ve tazminat davasının açılmaması noktasında anlaşma sağlamak üzere maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden 03/07/2014 tarihli protokolün tanzim edildiği, bu protokol kapsamında yine ekte sunulu bulunan banka havalelerinden görüleceği üzere maddi tazminata karşılık 03/07/2014 tarihinde 20.000,00 TL ve manevi tazminata karşılık 16/07/2014 tarihinde ise 30.000,00 TL ödendiği, iş kazasının meydana geldiği dönemde müvekkili şirketlerin davalı sigorta şirketi tarafından işveren mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış bulunmakta olup; söz konusu ödemeler yapıldıktan sonra Bursa 1. Noterliğinin 20/03/2015 tanzim tarihli ve 02957 yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalı sigorta şirketine gönderilmek sureti ile müvekkili şirketlerin iş kazası sonucu ödemek durumunda kaldığı miktarın ödenmesi talebinde bulunulmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından müvekkillerine poliçe kapsamında yapılan hiçbir ödeme bulunmadığını, müvekilleri tarafından ödenmek zorunda kalınan 78.668,00 TL ile 452,28 TL noter ihtarname masrafının tahsili bakımından başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibini devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı şirketler tarafından davalı borçlu sigorta şirketi aleyhine 79.120,80 TL iş kazası nedeniyle ödenen tazminat alacağı ve 5.846,30 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 84.967,10 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Dava konusunun davacı şirketler bünyesinde sigortalı işçi olarak çalışan ...'in 22/12/2013 tarihinde geçirdiği iş kazasında Bursa İli, Gürsu İlçesi, Kurtuluş Osb Mahallesi, Atatürk Caddesi Aroma Meyve Su...