DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ..., müvekkil ...'ne dava dışı takip borçlusu ...'dan olan alacağı için 04.04.2022 tarihli 1. Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, müvekkil ... tarafından 07.04.2022 tarihinde birinci haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi tarafından müvekkil şirkete 2. Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, haciz ihbarnamesine de müvekkili şirketin itiraz ettiğini, müvekkilin itiraz dilekçesinin Uyap kayıtlarında sehven haciz müzekkeresine cevap olarak değerlendirildiğini, akabinde müvekkil firmaya 03.06.2022 tarihinde 3. Haciz...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI :... (T.C. ...) ... VEKİLİ :Av. ... - [ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ..., müvekkil ...'ne dava dışı takip borçlusu ...'dan olan alacağı için 04.04.2022 tarihli 1. Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, müvekkil ... tarafından 07.04.2022 tarihinde birinci haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi tarafından müvekkil şirkete 2. Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, haciz ihbarnamesine de müvekkili şirketin itiraz ettiğini, müvekkilin itiraz dilekçesinin Uyap kayıtlarında sehven haciz müzekkeresine cevap olarak değerlendirildiğini, akabinde müvekkil firmaya 03.06.2022 tarihinde 3. Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, dosya borçlusu ...müvekkil şirkette çalışan işçi konumunda olduğunu, işçinin almakta olduğu maaşı nedeni ile çalıştığı kurum olan müvekkil şirkete maaş haciz müzekkeresi gönderilmesi gerekirken kanun ve usule aykırı olarak haciz ihbarnamesi gönderilmiştir. haciz müzekkeresinde boçlu olarak belirtilen ...müvekkil firmadan 14.02.2022 tarihinde ayrılmıştır. dolayısıyla, haciz ihbarnamelerinin gönderildiği tarihlerde borçlu ..., müvekkil şirketin çalışanı olmadığını, yine bu kişi ile herhangi başka bir ticari ilişki de mevcut olmadığını, davalı tarafından maaş haczi gönderilmesi yerine, iik 89. madde uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilmesinin hatalı olduğunu, davanın kabulü ile dava dışı ...'nın haciz ihbarnamesinin gönderildiği tarihte müvekkil şirketin çalışanı veya başkaca ticari ilişkisi olmadığının, bu nedenle borçlunun müvekkil şirketten herhangi bir hak ve alacağı olmadığının, gönderilen haciz ihbarnamesinin usulsüz olduğunun tespitini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararlar nedeni ile, yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle ve önemle belirtmek isteriz ki taraflarıncı müvekkilinin dava dışı borçlu ...'dan 9.000,00 TL Miktarlı 16.12.2021 Tanzim Tarihli ve 05.02.2022 Vade Tarihli Senede istinaden alacağını tahsil amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayıl dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve işbu icra takibine istinaden davacı tarafa usulüne uygun olarak 89/1, 89/2 ve 89/3. Haciz ihbarnameleri gönderilmiştir. Ancak davacı taraf, dava dilekçesindeki iddiasının aksine kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerine hiçbir şeki...