…. tarih ve …sayılı İlama ek olarak çıkarılan … tarih ve … sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun … tarih ve … tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … tarihli ve … sayılı asıl İlamın 11’inci maddesiyle, … Belediyesi Su Ve Kanalizasyon Tarifeler Yönetmeliği’nin 21’inci maddesi ve Belediye Gelir Tarifesinin 12.1 numaralı bölümü ile …. Belediyesi ve su aboneleri arasında düzenlenen abonelik sözleşmelerinin 10’uncu maddesinde yer verilen su kesme/bağlama ücretinin tahsil edilmemesi sonucu …-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla …. tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan...
Su Kesme Bağlama Ücreti …. tarih ve …sayılı İlama ek olarak çıkarılan … tarih ve … sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun … tarih ve … tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … tarihli ve … sayılı asıl İlamın 11’inci maddesiyle, … Belediyesi Su Ve Kanalizasyon Tarifeler Yönetmeliği’nin 21’inci maddesi ve Belediye Gelir Tarifesinin 12.1 numaralı bölümü ile …. Belediyesi ve su aboneleri arasında düzenlenen abonelik sözleşmelerinin 10’uncu maddesinde yer verilen su kesme/bağlama ücretinin tahsil edilmemesi sonucu …-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla …. tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca … tarih ve … tutanak sayılı İlamla, 2012/173 sayılı .... Belediye Meclisi kararı ile yürürlük tarihinden itibaren yani geçmişe etkili olarak bütün sonuçları ile ortadan kaldırılan .... Belediyesi Su ve Kanalizasyon Tarifeler Yönetmeliği’nin 21’inci maddesi ve Gelir Tarifesinin 12.1 sayılı bölümünün 14’üncü sırasında yer verilen kesme bağlama ücreti gerekçe gösterilerek tazmin kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, söz konusu tazmin hükmünün bozulmasına karar verilmişti. Temyiz Kurulunun bu bozma kararı üzerine Dairemizce söz konusu dosyanın 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca yeniden hüküm tesis edilmesi kapsamında görüşülmesi sonucunda düzenlenen … tarih ve … sayılı Ek İlamla ise; yeniden tazmin kararı verilmek suretiyle ilk kararda ısrar edilmişti. Bu ısrar kararına karşı aynı sorumlu tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurul … tarih ve … tutanak sayılı İlamla, … tarih ve … tutanak sayılı İlamındaki gerekçeyle söz konusu tazmin hükmünü tekrar bozarak dosyayı yeniden hükme bağlanması amacıyla Dairemize gönderilmesine karar vermiştir. Temyiz Kurulunun anılan son bozma kararına istinaden tekrar Dairemize havale edilen söz konusu dosyanın incelenmesi sonucunda gereği düşünüldü: 29.5.1981 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97’nci maddesinde aynen; “Belediyeler bu Kanunda harç veya katılma payı konusu yapılmayan ve ilgililerin isteğine bağlı olarak ifa edecekleri her türlü hizmet için belediye meclislerince düzenlenecek tarifelere göre ücret almaya yetkilidir. Belediye’ye tekel olarak verilmiş işler kendi özel hükümlerine tabidir.” denilmektedir. .... Belediyesi Su Ve Kanalizasyon Tarifeler Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinde de; “Borcun ödenmemesi halinde veya yönetmeliğe aykırı davranış nedeni ile abonenin suyu kapatılmış ise açmak için aboneden Borçtan kesip bağlama ücreti alınır.” hükmüne yer verilmiş, .... Belediyesi 2011 yılı Gelir Tarifesinin 12.1. numaralı “Su işletme şefliği hizmet ücretleri” başlıklı bölümünde ise; kesme...