DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2023 KARAR TARİHİ:16/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... Dış. Tic. San. A.Ş. (... Tarım), yurt içinde ve yurt dışında tarım ürünlerinin satışı işi ile uğraşan bir anonim şirketi olduğunu, müvekkkili şirket, 2020 yılında düzenlenmesi planlanan ... ...'na katılım gösterecekleri için davalı Firma'dan vize danışmanlığı, karşılama, konaklama ve uçak biletleri dahil olmak üzere toplam 4.380,00 tutarla üç kişilik ... satın aldığını; ancak 2020 yılının başlarında dünya çapında görülen, her türlü iş ve etkinlikleri sekteye uğratan ve ülkemizde de etkileri ağır şekilde gözlenen COVID-19 salgınının vuku nedeniyle 2020'de yapılacak olan ... fuarı iptal edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/279 Esas KARAR NO :2024/851
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2023 KARAR TARİHİ:16/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... Dış. Tic. San. A.Ş. (... Tarım), yurt içinde ve yurt dışında tarım ürünlerinin satışı işi ile uğraşan bir anonim şirketi olduğunu, müvekkkili şirket, 2020 yılında düzenlenmesi planlanan ... ...'na katılım gösterecekleri için davalı Firma'dan vize danışmanlığı, karşılama, konaklama ve uçak biletleri dahil olmak üzere toplam 4.380,00 tutarla üç kişilik ... satın aldığını; ancak 2020 yılının başlarında dünya çapında görülen, her türlü iş ve etkinlikleri sekteye uğratan ve ülkemizde de etkileri ağır şekilde gözlenen COVID-19 salgınının vuku nedeniyle 2020'de yapılacak olan ... fuarı iptal edildiğini, bunun üzerine müvekkili, davalı ... Turizm ve Turizm Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş.'den (... Turizm) ödediği ücretlerin iadesini talep ettiğini, devamla ... Turizm tarafından müvekkile fuarın iptal olmadığını, yalnızca 2022 yılına ertelendiğini, müvekkiline otel ücretlerinin iadesinin yapılamayacağını, ancak uçak biletleri için ödenen ücretin kısmen ve vize danışmanlığı ile karşılama için ödenen ücretlerin tamamen olmak üzere toplamda 2346 'nun (Huzurda görülecek davanın konusu olan alacak) iade edilebileceği belirtilmiş olduğunu, müvekkili firma, kısmi ödemeyi kabul etme iradesi bulunmasa da, teklif edilen bedele itiraz etmesi halinde kendisine hiçbir bedel iadesi veya tazminat ödemesi yapılmayacağı endişesi içinde kısmi ödeme teklifini alacaklı temerrüdüne düşmemek adına iade teklifini kabul ettiğini ve kalan miktar açısından tarafıdan icra takibine girişildiğini, müvekkili İade edilmesi planlanan tutarın (2346,00 ) tarafımıza ödeneceğine olan inancı sebebiyle kalan borç meblağı olan 2034,00 için, davalı taraf aleyhine tarafımızca .... İcra Dairesinde ... Esası ile yalnızca 2034,00 EURO için takip başlattığını, bu takibe davalı tarafından yapılan itiraza binaen, tarafımızca itirazın iptali davası açılmıştır. Açılan bu dava ... Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayısı ile dava görüldüğünü, davalı firma ... Müdürlüğü'nün ... sayılı takibine konu edilmeyen "müvekkile iade etmeyi taahhüt ettiği 1896,00 'yu" da ...'nin iptal cezası olarak kestiği 450 'yu toplam 2346,00 'yu müvekkili uzunca bir zaman oyaladıktan sonra müvekkiline ödemediği nedeniyle icra takibine başlandığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Ve ... K. Sayılı emsal kararı ve resen nazara alınacak sebeplerle, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilerek takibin devamına, takibe konu Alacağın %20sinden Aşağı Olmamak Üzere davalı şirket aleyhine İcra İnkar Tazminatına Hükmedilmesi, ya...