Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/492 · K. 2019/381
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 K. 2019/381

E. 2019/492K. 2019/38124 Haziran 2019
zayi belgesiistinaf yolulimited şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin merkezi ... adresinde kurulan ... sicil numarası ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan Tasfiye halinde ... Taşıma Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için ortakları tarafından tasfiye kararı alınması ile tasfiye memuru olarak atandığını ve alınan karar ile ilgili 3.ilanın 1993 yılında yayınlandığını ancak tasfiye halinde olan 01/01/1994 tarihinde Genel Kurul ve Müzakere Defteri'nin kaybolduğunu, 10 yıl olan defter saklama süresinin geçtiğini, işletmenin en son faaliyet yılının da 2000 yılı olduğunu, aynı yıl şirket kayıtlarına vergi dairesi tarafından resen terk şerhi düşüldüğünü,şirketin tasfiyesinin sonlanabilmesi için kayıp olan Genel Kurul ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğuna dair...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/492 Esas KARAR NO : 2019/381 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin merkezi ... adresinde kurulan ... sicil numarası ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan Tasfiye halinde ... Taşıma Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için ortakları tarafından tasfiye kararı alınması ile tasfiye memuru olarak atandığını ve alınan karar ile ilgili 3.ilanın 1993 yılında yayınlandığını ancak tasfiye halinde olan 01/01/1994 tarihinde Genel Kurul ve Müzakere Defteri'nin kaybolduğunu, 10 yıl olan defter saklama süresinin geçtiğini, işletmenin en son faaliyet yılının da 2000 yılı olduğunu, aynı yıl şirket kayıtlarına vergi dairesi tarafından resen terk şerhi düşüldüğünü,şirketin tasfiyesinin sonlanabilmesi için kayıp olan Genel Kurul ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü ve Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan yazılara verilen cevabi yazılar dosya içerisine alınmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır. Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre; davacı...tarafından Genel Kurul ve Müzakere Defteri kaybolduğundan bahisle Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle mahkememize dava açılmış ise de, TTK 82/7 maddesinde ilgili evrak ve belgelerin ziyaa uğrama hallerinin sayıldığı, davacının bu defter ve belgeleri yasada sayılan yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybetmediği gibi İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabı ile "Tasfiye halinde-17/12/1992, şirketin 559 sayılı KHK gereğince sermayesi yasal sınırın altında kaldığı için 31/12/1998 tarihi itibariyle münfesih"durumda bulunduğunun bildirildiği, TTK.nun 82/5 fıkrası uyarınca da bu belgelerin 10 yıl süre ile saklanması gerektiği düzenlenmiş olup, 10 yıllık sürenin geçtiği, davacının saklama yükümlülüğünün sonlandığı anlaşılmakla, açılan davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/945 · K. 2019/334

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/173 · K. 2025/638

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/414 · K. 2025/583

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/789 · K. 2019/336

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/81 · K. 2019/339

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/53 · K. 2019/124

4 Mart 2019