DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma davalıdan ekte sunulan proforma ve faturada yer aldığı üzere ... tarihinde 5 makinadan oluşan tereyağı gramajlama makinası, tereyağı tambur makinası, krema pişirme tankı, tereyağı taşıma arabası-makinası, aktarma pompası teçhizat/makina setini toplam ... TL bedelle satın aldığını, proforma - sipariş tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere fatura-ürün bedelinin tamamını davalının hesabına gönderdiğini, davalı ödemeye müteakip 30 iş günü içerisinde teslimat taahhüt etmesine rağmen malzemeler teslim edilmediğini, sürekli şifahi talepler neticesinde çok geç olarak...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/596 Esas KARAR NO : 2025/50
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma davalıdan ekte sunulan proforma ve faturada yer aldığı üzere ... tarihinde 5 makinadan oluşan tereyağı gramajlama makinası, tereyağı tambur makinası, krema pişirme tankı, tereyağı taşıma arabası-makinası, aktarma pompası teçhizat/makina setini toplam ... TL bedelle satın aldığını, proforma - sipariş tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere fatura-ürün bedelinin tamamını davalının hesabına gönderdiğini, davalı ödemeye müteakip 30 iş günü içerisinde teslimat taahhüt etmesine rağmen malzemeler teslim edilmediğini, sürekli şifahi talepler neticesinde çok geç olarak eksik ürün geldiğini, aradan geçen zamanda ise tereyağı tambur makinası(... TL ürün bedeli+... TL Kdv), krema pişirme tankı makinası(... TL ürün bedeli+... TL Kdv), tereyağı taşıma arabası makinası(... TL ürün bedeli+... TL Kdv) olmak üzere 3 adet toplamda ... TL' lik ürün hiç teslim edilmediğini, davalının bu ürünleri teslim etmeyeceği anlaşılınca teslim edilmeyen ürünlerin bedelinin iadesi talep edildiğini ancak buna da yanaşmayan davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak haksız itirazla takip durdurulduğunu, davalı arabulucu sürecine-ilk toplantıya katılmadığını, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalı/borçlulnun Antalya Genel İcra Dairesi .../... ESAS sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalı/borçluların haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, arabulucu ilk toplantısına katılmayan davalıya her halükarda yargılama giderine hükmedilmesine, bu dava için yargılama sırasında yapılan/yapılacak olan HMK 326/1, 3 gereğince yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, kötü niyetli davalının HMK 326 maddesinde sayılan yargılama giderlerinin haricinde/dışında ayrıca HMK 329/1 gereğince müvekkil ile aramızda kararlaştırılan yasal ve nispi vekalet ücretinin de davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6325 sayılı HUAK 18/a-13.maddesi gereği yargılama giderlerinden sayılan ve adalet bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretlerinin davalıdan tahsili ile hazineye ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığından davacının tüm iddialarını inkar etmiş sayılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Tarafların ticari defterlerini sunmaları ihtarına cevap veren davacının ticari defterleri bilirkişi marifetiyle in...