DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ticari kayıtları ve konkordato ön projesi incelendiğinde; her ne kadar mücbir sebeplerden dolayı mevcut durumda şirketin borçlarını ödeyemez hale gelmiş olsa da şirketin ve şirret ortağı olan müvekkilinin mal varlıkları kârlılık oranı ve cirosu gözetildiğinde yaratılacak kaynak ve ek kaynakları ile müvekkillerinin içine düşmüş olduğu ödeme güçlüğünü yenerek faaliyetlerini sürdürebileceklerini, müvekkillerinin konkordato projesinin şirketin öz varlığının ortaya çıkmasına büyük yardımının dokunacağını, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığı, gerekli tedbirlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/16 Esas KARAR NO: 2025/125 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ticari kayıtları ve konkordato ön projesi incelendiğinde; her ne kadar mücbir sebeplerden dolayı mevcut durumda şirketin borçlarını ödeyemez hale gelmiş olsa da şirketin ve şirret ortağı olan müvekkilinin mal varlıkları kârlılık oranı ve cirosu gözetildiğinde yaratılacak kaynak ve ek kaynakları ile müvekkillerinin içine düşmüş olduğu ödeme güçlüğünü yenerek faaliyetlerini sürdürebileceklerini, müvekkillerinin konkordato projesinin şirketin öz varlığının ortaya çıkmasına büyük yardımının dokunacağını, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığı, gerekli tedbirlerin mahkemece alınması ve devam eden işlerden beklenen gelirin şirket aktifine girmesi halinde şirketin borcunu ödeyemez durumdan kurtulabileceğini, bu durumda müvekkillerine borçlarını yapılandırma mühleti ve fırsatı vermeden iflasa sürüklenmesini beklemek, onları alacaklıyı, şirket çalışanlarını ve ailelerini mağdur edecek, devletin vergi alacaklarından mahrum kalması gibi doğrudan ve dolaylı olarak piyasadaki bir çok gerçek ve tüzel kişiye zincirleme şekilde büyük zararlar vereceğini, daha önce ---------- esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunulduğunu, süreç boyunca komiser heyetinin yanlış yönlendirmeleri nedeniyle revize projenin oluşturulmasında problemler yaşadığını ve yine komiser heyetince alacaklı nisabının oluşmasında çeklerden kaynaklanan alacakların dikkate alınmaması nedeniyle olumlu sonuç alınamadığını, müvekkillerinin son dönemde ülkemizde yaşanan ekonomik kriz, kur değişimleri ve artan maliyetler, gayrimenkul alımlarının artan kur ve faiz oranları sebebiyle daralması sebebiyle şirket yapısının değişin ekonomik çevre koşullarına göre ayarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam edebilmek için bir konkordato ön projesi hazırlanması kararı alındığını, müvekkili şirketin yüksek kapasite ile çalışan, işleyen, üretime devam eden ve ekonomik krize rağmen bir çok aileye ekmek kapısı olan bir kuruluş olduğunu, davacıların ödeme güçlüğüne düşmesi sebebiyle vadesi gelen borçlarını ödemeyemediklerini, müvekkili şirket aleyhine icra takipleri yapıldığını ve yapılmayan devam edildiğini belirterek İİK 287 maddesi muvacehesinde müvekkili şirket ve şirket ortağı hakkında üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato teklifine ilişkin prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkili şirket ve ortağına en az bir yıl süre ile kesin mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davaya müdahale eden bir kısım alacaklılar vekilleri, konkordato koşullarının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesi gere...