Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1150 · K. 2024/896
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1150 K. 2024/896

E. 2018/1150K. 2024/89610 Ekim 2024
icra takibiticari işletmenin devrimuvazaahacizmevduat faizibilirkişi raporutasarrufun iptalitaşınmaz devritazminattespit davasıticari faaliyetmuaccel borçihtiyati haciziptal davasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket eli davalılardan ... Su Ürünleri A.Ş.'den ticari ilişkilerinden dolayı ve bilirkişilerce belirlenecek miktar ile alacaklı olduklarını, davalı ... A.Ş. ile haricen yapılan görüşmelerde müvekkilini yaklaşık 10 aydır oyaladığını ve borcunu ödemediğini, ayrıca haricen öğrendiğimi üzere ... A.Ş. ticareti terk ederek ödemelerini tatil etmiş vaziyete olduğunu, gayri faal durumda olduğunu ve adresinin sürekli kapalı olduğunu, diğer davalı ... Ltd. Şti ise ... A.Ş. ile yıllara sari ticaret yapan ve cari hesaptaki alacağına karşılık borçlu şirketin ticari işletmesini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1150 Esas KARAR NO : 2024/896 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket eli davalılardan ... Su Ürünleri A.Ş.'den ticari ilişkilerinden dolayı ve bilirkişilerce belirlenecek miktar ile alacaklı olduklarını, davalı ... A.Ş. ile haricen yapılan görüşmelerde müvekkilini yaklaşık 10 aydır oyaladığını ve borcunu ödemediğini, ayrıca haricen öğrendiğimi üzere ... A.Ş. ticareti terk ederek ödemelerini tatil etmiş vaziyete olduğunu, gayri faal durumda olduğunu ve adresinin sürekli kapalı olduğunu, diğer davalı ... Ltd. Şti ise ... A.Ş. ile yıllara sari ticaret yapan ve cari hesaptaki alacağına karşılık borçlu şirketin ticari işletmesini EKteki protokol uyarınca devralmış bir şirket olduğunu, 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 44. Maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir; Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur. Keyfiyet ticaret sicili memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete'de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mütat ve münasip vasıtalarla ilan olunur. İlan masraflarını ödemeyen tacir beyanda bulunmamış sayılır.6098 s. Türk Borçlar Kanununun 202. Maddesi ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir;Bir malvarlığını veya bir işletmeyi aktif ve pasifleri ile birlikte devralan, bunu alacaklılara bildirdiği veya ticari işletmeler için Ticaret Sicili Gazetesinde, diğerleri için Türkiye genelinde dağıtımı yapılan gazetelerden birinde yayımlanacak ilanla duyurduğu tarihten başlayarak, onlara karşı malvarlığındaki veya işletmedeki borçlardan sorumlu olur. Bununla birlikte, iki yıl süreyle önceki borçlu da devralanla birlikte müteselsil borçlu olarak sorumlu kaldığını, bu süre, muaccel borçlar için, bildirme veya duyuru tarihinden; daha sonra muaccel olacak borçlar için ise, muacceliyet tarihinden işlemeye başladığını, davalılardan ... Ltd. Şti, davalılardan ... A.Şnin ticari unvanı ve borçları dışında neredeyse ticari faaliyetlerini kapsayan her türlü taşınır taşınmaz mal ve ekipmanlarını devralmış, devreden şirkette ise demirbaş olarak alacaklı bir güruh ve milyonlarca liralık borç kalmadığını, iş bu maddede anılan olgular İİK 280 kapsamında Ticari İşletme devri niteliğinde olduğunu, 3.devredilen malvarlığı ile ticari işletmenin devamı mümkündür. ayrıca borçlu ile devralan arasındaki ticari ilişki de işletmenin devri hükmünde olduğunu, buna göre devralan şirket de işletmenin borçlarından sorumlu olduğunu, taraflar, aralarındaki devir işleminin bedelini ödenmiş gibi göstermek maksadıyla geçmiş dönemde aralarında bulunan ticari işlemlere da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 283

(Değişik: 18/2/1965-538/118 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 44

(Değişik: 18/2/1965-538/22 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/824 · K. 2024/1110

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2023/455

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1032 · K. 2024/172

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2025/396

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 · K. 2024/984

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2023/678

6 Eylül 2023