Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/523 · K. 2024/947
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 K. 2024/947

E. 2023/523K. 2024/94722 Ekim 2024
trafik kazasıtazminathaksız fiilyetkili mahkemeyetkiye itirazyerleşim yeribilirkişi raporumaddi tazminattahkimdeğer kaybı tazminatıbilirkişi incelemesimaddi zararanonim şirketispat yüküadli yargısigorta sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Dava dışı..., davacı müvekkil ...'e ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ödemiş- Ovakent istikametinde seyir halinde iken, davalının tali yoldan ana yola kontrolsüz çıkması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen bu trafik kazasında davacı müvekkilin aracı ağır hasar görmüştür. Müvekkilin aracındaki hasar karşı tarafın sigortası tarafından karşılanmıştır. Meydana gelen bu trafik kazasında davacı müvekkilin ve müvekkile ait aracı sevk ve idare eden ...in hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Ancak, bu kazada hasar gören müvekkile ait araç 2016 model ... sedan tipi bir araçtır. Kazadan önce bu araç hasarsız durumda iken, kaza nedeniyle hasar görmüş ve kazalı araç durumuna düşmüştür. Aracın kazalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/523 Esas KARAR NO : 2024/947 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Dava dışı..., davacı müvekkil ...'e ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ödemiş- Ovakent istikametinde seyir halinde iken, davalının tali yoldan ana yola kontrolsüz çıkması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen bu trafik kazasında davacı müvekkilin aracı ağır hasar görmüştür. Müvekkilin aracındaki hasar karşı tarafın sigortası tarafından karşılanmıştır. Meydana gelen bu trafik kazasında davacı müvekkilin ve müvekkile ait aracı sevk ve idare eden ...in hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Ancak, bu kazada hasar gören müvekkile ait araç 2016 model ... sedan tipi bir araçtır. Kazadan önce bu araç hasarsız durumda iken, kaza nedeniyle hasar görmüş ve kazalı araç durumuna düşmüştür. Aracın kazalı duruma düşmesi halinde de önemli ölçüde bir değer kaybı olduğu bir gerçektir. Kazada ağır hasar gören müvekkile ait bu araç sigorta şirketi tarafından tamir ettirilerek müvekkile teslim edilmiş ise de araçta meydana gelen değer kaybı müvekkile ödenmemiştir. Müvekkilin haricen yaptığı araştırmaya göre, aracın bu halde kaza nedeniyle uğramış olduğu değer kaybı oldukça yüksek durumdadır. Davalının, Ödemiş-Ovakent istikametinde bulunan tali yoldan ana yola kontrolsüz bir şekilde yola çıkarak müvekkilin aracının önünü kesen ve kazaya sebebiyet veren... plakalı araç davalının sevk ve idaresinde bir araç olup davalılardan ... Katılım Sigorta A.Ş sigorta şirketine sigortalıdır. Meydana gelen zarar sonrası müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı da bir zarardır. Bu zarara sebebiyet veren davalılar ve sigorta şirketi müvekkilin bu zararını tanzim etmek zorundadır. Ticari uyuşmazlıklarda da arabuluculuk dava şartı olması nedeniyle uyuşmazlığın çözümü için arabulucuya başvurulmuş, ... sayılı dosya üzerinden yapılan görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamamıştır. Açıkladığımız nedenlerle, bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 02.11.2021 tarihindeki trafik kazasında hasar gören müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybına karşılık şimdilik 10.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile, Değer kaybına yönelik talebimizin HMK' nun 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, 02.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasar gören, müvekkile ait ve ...'in kullandığı ... plakalı araçta oluşan değer kaybına yönelik ve bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2024/207

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1057 · K. 2024/716

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/948 · K. 2024/551

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/653

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 · K. 2024/622

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/777

12 Eylül 2024