Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.10.2022 tarihinde, saat 15.20 sularında; ...çıkışındaki ışıklı kavşakta; en önde .... plakalı aracın onun arkasında.... plakalı aracın ve onun da arkasında ... aracın kırmızı ışıkta beklemekteyken; davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken kırmızı ışığı ve kırmızı ışıkta bekleyen araçları geç fark ettiğini, fren tedbirine geç başvurduğunu; önce bariyerlere çarptığını, devamla da ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı araç da çarpmanın etkisiyle önünde bekleyen, davacı ...nın ... plakalı aracına .... da çarpmanın etkisiyle önünde bekleyen ... plakalı araca çarptığını, zincirleme şeklinde meydana gelen trafik kazasının meydana gelmesinde kırmızı ışıkta kurallara uygun şekilde bekleyen ..., ... ve ......
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/398 Esas - 2024/516 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/398 KARAR NO : 2024/516
... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.10.2022 tarihinde, saat 15.20 sularında; ...çıkışındaki ışıklı kavşakta; en önde .... plakalı aracın onun arkasında.... plakalı aracın ve onun da arkasında ... aracın kırmızı ışıkta beklemekteyken; davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken kırmızı ışığı ve kırmızı ışıkta bekleyen araçları geç fark ettiğini, fren tedbirine geç başvurduğunu; önce bariyerlere çarptığını, devamla da ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı araç da çarpmanın etkisiyle önünde bekleyen, davacı ...nın ... plakalı aracına .... da çarpmanın etkisiyle önünde bekleyen ... plakalı araca çarptığını, zincirleme şeklinde meydana gelen trafik kazasının meydana gelmesinde kırmızı ışıkta kurallara uygun şekilde bekleyen ..., ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kural ihlalleri/kusurları bulunmadığını, trafik kazasının meydana gelmesinde kusurun tamamının 2918 sayılı KTKnın 52/1-a maddesinde düzenlenen kuralı ihlal eden ... plakalı aracın sürücüsü ...e ait olduğunu, diğer davalı .... plakalı aracın maliki, davalı ...'nin de aracın sigortacısı olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın tescil kayıtlarından anlaşılacağı üzere, ... marka aracın model yılı 2020 olup, 17.11.2020 tarihinde trafiğe çıktığını, davacının aracının 21.10.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır hasar gördüğünü, hasar dosyasından da anlaşılacağı üzere, araçta meydana gelen hasarın tamirat bedeli olan 66.580,00 TL, ... idaresindeki aracın sigorta şirketi olan diğer davalı ... tarafından karşılandığını, davalı...ün kusurlu fiili sonucu yaşanan zincirleme şeklinde trafik kazasında, davacıya ait ... plakalı ... marka araçta ağır hasarın yanı sıra, 100.000,00 TLnin çok üzerinde de değer kaybı meydana geldiğini, ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin tazmini için davalı ....ye başvurduklarını, başvuruya ilişkin dosya numarasını bildirdikten sonra, başvuruyla ilgili olumlu ve olumsuz olarak tarafımıza herhangi bir bildirimde bulunmadığını, değer kaybı ile ilgili ödeme de yapmadığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tamamından araç sürücüsü ...'ün araç maliki... ve poliçe limitleri dahilinde olmak kaydıyla aracın sigortacısı ...'nin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüyle şimdilik; araçta oluşan değer kaybı bedelinin 1.000,00 TLlik kısmının davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile birlikte tah...