DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... bank ... Şubesine ait ...'na ait hesaptan keşide edilen14/03/2019 tarihli ... seri nolu 30.000 TL bedelli çeki müvekkilinin kaybettiğini,kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/355 Esas KARAR NO : 2019/165 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... bank ... Şubesine ait ...'na ait hesaptan keşide edilen14/03/2019 tarihli ... seri nolu 30.000 TL bedelli çeki müvekkilinin kaybettiğini,kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından iş bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminat ile kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/03/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı