DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/198 Esas 2024/279 Karar sayılı gönderme kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ham madde plastik ve geri dönüşüm işi yaptığını, davalı ile müvekkili arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde 08/12/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, fatura bedeline ait makineyi teslim edeceğinin taahhüt ettiğini ancak yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, söz konusu faturaya ilişkin makineyi teslim etmemesi ve makineyi teslim etmediğinden gönderilen makine peşinat kaporasının da iade edilmediğini, bu nedenle ilamsız icra takibi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/656 Esas KARAR NO : 2025/8
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/198 Esas 2024/279 Karar sayılı gönderme kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ham madde plastik ve geri dönüşüm işi yaptığını, davalı ile müvekkili arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde 08/12/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, fatura bedeline ait makineyi teslim edeceğinin taahhüt ettiğini ancak yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, söz konusu faturaya ilişkin makineyi teslim etmemesi ve makineyi teslim etmediğinden gönderilen makine peşinat kaporasının da iade edilmediğini, bu nedenle ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun/ davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesine, davanın kabulü ile Davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, itiraza uğrayan alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, davalının dava konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas ... Karar sayılı 15/03/2024 tarihi kararı ile" dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, esasın gönderme kararı ile kapatılması"na karar verilerek dosya Mahkememize tevdi edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 300.000,00-TL faturaya dayalı alacak, 25.401,37-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 325.401,37 TL'lik ilamsız takipte bulunduğu, ödeme emrinin borçluya 14/11/2023 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili 14/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Gelir İdaresi Başkanlığının 09/01/2025 tarihli müzekkere cevabında, davalı ...'in İşletme Hesabına göre defter tuttuğunun ve VUK 1177/1 ilgili hadleri sağlamadığının bildirildiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre, bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütü...