DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ:12/10/2015 KARAR TARİHİ:10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi ile Davalı ... Ltd. Şti arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi, bankacılık işlemleri sözleşmesi ve çek karnesi kredi taahütnamesine istinaden firmaya çek karnesi kredisi kullandırıldığını, İşbu Sözleşmede diğer davalılar ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunmadığını, müvekkili banka ile davalıların imzalamış bulundukları sözleşmeler uyarınca; davalılardan ... Ltd.şti Lhine diğer davalıların kefaletiyle; çek karnesi kredisi kullandırılmış olduğu 16 adet çekle ilgili olarak oluşan 17.920,00 TL gayri nakit riskin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/969 Esas KARAR NO:2025/10
DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ:12/10/2015 KARAR TARİHİ:10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi ile Davalı ... Ltd. Şti arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi, bankacılık işlemleri sözleşmesi ve çek karnesi kredi taahütnamesine istinaden firmaya çek karnesi kredisi kullandırıldığını, İşbu Sözleşmede diğer davalılar ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunmadığını, müvekkili banka ile davalıların imzalamış bulundukları sözleşmeler uyarınca; davalılardan ... Ltd.şti Lhine diğer davalıların kefaletiyle; çek karnesi kredisi kullandırılmış olduğu 16 adet çekle ilgili olarak oluşan 17.920,00 TL gayri nakit riskin oluştuğunu, banka tarafından borçlu firma ve kefillerinden tazmin olan çek bedellerinin de tahsil edilmemesi üzerine kullandırılan çek karnesi kredisi 07.03.2014 tarihi itibariyle kat edildiğini, ... ... Noterliğinin 07/03/2014 tarihli ... Yev.nolu ihtarnamesi ile yukarıda bahsedilen çek karnelerinin Müvekkili Bankanın ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren iki gün içinde iadesini bu mümkün olmadığı taktirde gayrinakit riskin oluştuğu bedelin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren l gün içinde faiz getirmeyen bir hesapta aynen depo edilmesini, aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, Davalıların 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuncun 10. Maddesi gereğince müvekkilim bankanın davalı şirkete kullandırdığı çek karnesi nedeniyle -16- adet çekin yaprak bedeliyle soıumluluğu bulunmduğunu, Müvekkili banka; davalı şirket tarafından keşide edilmiş ve karşılığı bulunmayan her çek için başvuran hamillere ödeme yapmak durumunda kaldığını, Dolayısıyla müvekkili bankanın halihazırda devam eden 16 adet çek yaprağı bedeli olan 17.920,00 TL gayrinakit riski olduğunu, Taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri gereğince kullanılmayan çeklerin iade edilmesinin, bu mümkün olmazsa çek yaprak bedellerinin depo edilmesinin davalı şirketten talep edilmesi mümkün olduğu, Bu nedenle müvekkili banka çeklerin ya da çek yaprak bedellerinin depo edilmesini taraflar arasında aktedilen genel kredi sözleşmesi ve Çek Karnesi Taahütnamesi uyarınca davalılardan talep edebildiğini, Ayrıca çek yaprak bedellerinin kefillerden de istenmesi kefalet akdinin ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin niteliğine uygun olduğunu, Bu nedenle müvekkilimiz banka çeklerin ya da çek yaprak bedellerinin depo edilmesini taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca gerek asıl borçludan gerekse müşterek ve müteselsil borçlu ve müteselsil kefil diğer davalılardan tahsili için iş bu dava...