Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı şirket arasında ... ili ... İlçesi ... sıra no, ... Erişim no, ... noter sıra no, ... Pafta nolu ... ... sahasına ilişkin arama ruhsatının devrine yönelik ... tarihli sözleşme tanzim edildiği sözleşme ile davacı ...'a ... nezdinde bir kısım işlemlerin takibi ve ruhsat alınması yükümlülüğün yüklendiği şirkete ise devir bedelinin ödenmesi ve ruhsatın devralınması için gerekli müracaatların yapılması ediminin yüklendiği hususlarında tartışma bulunmamakta olduğu, davacının sözleşme ile kendisine yüklenilen edimleri yerine getirdiği, davalının karşı edimini ifa etmesi için gerek telefon ve mail yoluyla gerekse Ankara ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname göndererek bildirimde bulunmadığı, davacının davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/650 KARAR NO : 2025/51
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2015 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı şirket arasında ... ili ... İlçesi ... sıra no, ... Erişim no, ... noter sıra no, ... Pafta nolu ... ... sahasına ilişkin arama ruhsatının devrine yönelik ... tarihli sözleşme tanzim edildiği sözleşme ile davacı ...'a ... nezdinde bir kısım işlemlerin takibi ve ruhsat alınması yükümlülüğün yüklendiği şirkete ise devir bedelinin ödenmesi ve ruhsatın devralınması için gerekli müracaatların yapılması ediminin yüklendiği hususlarında tartışma bulunmamakta olduğu, davacının sözleşme ile kendisine yüklenilen edimleri yerine getirdiği, davalının karşı edimini ifa etmesi için gerek telefon ve mail yoluyla gerekse Ankara ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname göndererek bildirimde bulunmadığı, davacının davalı şirket defalarca aranmasına yetkili müdürle maille ve telefonla da ulaşılmasına rağmen davalı tarafın karşı edimin ifasında kaytsız kalması sebebiyle karşılıklı edimleri havi işbu sözleşme davacı tarafından Ankara ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile hakı sebeple sonlandırılmış olduğu, davacı tarafından 6098 sayılı borçlar kanunu 97. Maddesi kapsamında tüm sorumlulukların yerine getirildiği sözleşmenin ...maddesi ... bendinde sözleşmenin ve tarafların tacir olarak vasıflandırılıp sözleşmeye aykırılık durumunda 6102 sayılı Ticaret kanunu hükümlerinin uygulanıp sözleşmeye hakimin müdahalesinin istenmeyeceği bundan hareketle tacir olup ... işi ile iştigal eden davalı tarafın karşı edimini ifa etmemesi durumunda kayıtsız şartsız tazminat ( cezai şart ) ödemeyi kabul ettiği sözleşmede tarafların bildirdiği adreslere yapılan tebliğlerin geçerli olacağı konularının düzenlendiği hususları izahtan vareste olduğu, davacı tarafından sözleşmenin sonlandırılması ve ... TL tazminat taleplerinin tamamı genel yasa hükümleri ve tarafların aralarında yasa özelliği taşıyan sözleşme hükümlerine uygun bir durum olup buna dayanılarak Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış davalı tarafın kötüniyetli olarak itiraz ettiği, davalı tarafın itirazın iptali ile takibin devamı ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalının %20 tazminata mahkum edilmesi yönünde karar verilmesinin gerektiği, sözleşme konusu saha aslında çok değerli bir saha olup davalı tarafla yaptığı sözleşmeye istinaden sözleşmeye güvenerek ve sözleşme ile verilen taahhüdünün arkasında durarak davacı sahanın ruhsatını alma yönünde olağanüstü çaba sart ettiği, saha ile ilgili çok ciddi talepler olmasına rağmen davalı tarafın sahayla ve sözleşme ile ilglii yükümlülüklerini yerine getireceğine inananarak beklemiş olduğu, davalının dünya çapında ... işi ile uğraşan ciddi prensipli bir firma olduğunu bilerek bekleyen davacının...