DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sigorta Rücu) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı davalı ... Şirketi arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile .... plaka numaralı aracın 22.09.2022 - 22.09.2023 tarihleri arasında sigortalandığını, 25.10.2022 tarihinde davalı malike ait olan, ehliyetsiz sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 09.02.2023 tarihinde 564.600,00.-TL tazminat ödendiğini, kaza tespit tutanağında ...plakalı araç...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/72 KARAR NO : 2025/133
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sigorta Rücu) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı davalı ... Şirketi arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile .... plaka numaralı aracın 22.09.2022 - 22.09.2023 tarihleri arasında sigortalandığını, 25.10.2022 tarihinde davalı malike ait olan, ehliyetsiz sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 09.02.2023 tarihinde 564.600,00.-TL tazminat ödendiğini, kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, diğer araç sürücülerinin herhangi bir kusuru bulunmadığının belirtildiğini, sürücünün sebebiyet vermiş olduğu kazada ehliyetsiz (ehliyetinin geçerlilik süresi dolmuştur.) olduğunun tespit edildiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının "Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı B.4. Maddesi gereğince kazaya ehliyetsiz bir şekilde sebebiyet verilmesi halinde Trafik Sigortacısının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, alacağın tahsili için İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2023/20883 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi nedeniyle durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesi gereğince Genel Şartlar B.4 maddesi (a) bendine göre, işletenin ve eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucu meydana gelen kazalar nedeniyle sigorta bedelini ödeyen sigortacı, sigorta ettirene (işletene) rücu edebileceğini, kaza yapan sürücü yüzde yüz (tam kusurlu) bulunabilir ise de, bunlar dikkatsiz ve tedbirsizce, kurallara ve yasaklara aykırı olarak araç kullanma kapsamında olup, kasıtlı veya kasta yakın bir ağır kusur sayılamayacağını, bu nedenle, bu gibi durumlarda sigortacının dönme (rücu) hakkından söz edilemeyeceğini (Emsal; Yargıtay 11.HD.nin 16.01...., E.... K.... aynı dairenin 30.10.2001, 5330-8413), kaza anında müvekkil şirkete ait aracın sürücüsü olan İsrafil Hakkoymaz'ın kaza tespit tutanağında ehliyet sınıfı C - CE olarak belirlenmiş olup bu ehliyete sahip kişiler kamyon ve tır ve bunlara benzer araçları kullanma ehliyetine haiz ...