Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/748 · K. 2024/1043
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/748 K. 2024/1043

E. 2024/748K. 2024/104326 Aralık 2024
rayiç değertedbir kararıkredi sözleşmesialacağın tahsililimited şirkettasdik raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketlerin bilişim alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik krize rağmen yüksek kapasite ile çalışmaya, üretime ve istihdama devam ettiklerini, Covid-19 salgını, uluslararası sınırların kapatılması, kara ve hava yolu taşımacılığının iptal edilmesi gibi süreçlerin sürekli çalıştıkları yerli ve yabancı müşterilerin birinci derecede etkilenmesine, bunun sonucunda siparişleri iptal etme, ürün alımını durdurma gibi kararlar almalarına neden olduğunu, nakit akışının bozulması ve şirket ödemelerinin yapılamaması nedeni ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/748 Esas KARAR NO : 2024/1043

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketlerin bilişim alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik krize rağmen yüksek kapasite ile çalışmaya, üretime ve istihdama devam ettiklerini, Covid-19 salgını, uluslararası sınırların kapatılması, kara ve hava yolu taşımacılığının iptal edilmesi gibi süreçlerin sürekli çalıştıkları yerli ve yabancı müşterilerin birinci derecede etkilenmesine, bunun sonucunda siparişleri iptal etme, ürün alımını durdurma gibi kararlar almalarına neden olduğunu, nakit akışının bozulması ve şirket ödemelerinin yapılamaması nedeni ile borçların vadesi ve alacakların tahsilinde yaşanan sorunlar nedeni ile tahsilat/ödeme vadeleri arasında uyumsuzluk oluştuğunu, tüm bu sebeplerle şirketlerin mali yapısının bozulduğunu ve işletme sermayesinin yetersiz kaldığını, vadesi gelen ödemelerin yapılabilmesi için gerekli nakit fonlarını sağlayamadıklarını, satıcılara olan borçların ve kullanılan banka kredilerinin ödenememesi riski ile karşı karşıya kalınması ile müvekkillerinin borç ödeme acziyeti içerisinde olduğunu, müvekkillerinin konkordato projesinin şirketlerin özvarlığının ortaya çıkmasına büyük yardımının dokunacağını, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığı, gerekli tedbirlerin mahkemece alındığı, devam eden işlerden beklenen gelirin şirket aktifine girdiği hallerde şirketlerin borcunu ödeyemez durumdan kurtulabileceğini belirterek 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince konkordato talebi ile İİK'nun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. Maddeleri gereği talepte bulunanın malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Talep, konkordato istemine ilişkindir. Mahkememizce verilen ... E.K. sayılı 08/09/2023 tarihli karar ile "...A)1-Davacı ... Şirketi'nin konkordato projesinin tasdik talebinin KABULÜNE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil nosunda kayıtlı olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatoya tâbi borçlarının; tamamının faizsiz bir şekilde, tasdik kararı tarihini müteakip 6 aylık ödemesiz dönemden sonra 3 aylık taksitler halinde 08/03/2024 tarihinde 1. taksit %5; 08/06/2024 tarihinde 2. taksit %5; 08/09/2024 tarihinde 3...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/1042

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/797 · K. 2024/1053

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/811 · K. 2024/1044

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/812 · K. 2024/1045

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/1031

26 Aralık 2024