DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi dışında olan ... ... İstanbul Şubesi, ... seri numaralı bedelinde tahrifat yapılan 26/03/2021 keşide tarihli çek ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin aleyhine takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, Takibin kesinleşmesiyle birlikte aslında borcu bulunmayan müvekkilinin borçlu konumuna düştüğünü ve tahrifat sonucu kambiyo vasfını yitiren çekten dolayı sorumlu tutularak müvekkilin tüm mal varlığına haciz konulduğunu, Çekin keşidecisi olarak görünen müvekkilinin imzası ile çekte mevcut olan imza birbirinden farklı olup keşidecinin imzası...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/563 Esas KARAR NO : 2025/41 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi dışında olan ... ... İstanbul Şubesi, ... seri numaralı bedelinde tahrifat yapılan 26/03/2021 keşide tarihli çek ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin aleyhine takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, Takibin kesinleşmesiyle birlikte aslında borcu bulunmayan müvekkilinin borçlu konumuna düştüğünü ve tahrifat sonucu kambiyo vasfını yitiren çekten dolayı sorumlu tutularak müvekkilin tüm mal varlığına haciz konulduğunu, Çekin keşidecisi olarak görünen müvekkilinin imzası ile çekte mevcut olan imza birbirinden farklı olup keşidecinin imzası bulunmayan çek tüm unsurlarını taşımadığından geçerli bir çek meydana gelmeyeceğini, Bu nedenle de kambiyo vasfı taşımayan ve herhangi bir borcun doğumunu sebebiyet vermeyen çek hakkında da kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, .... İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyadaki mevcut çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, .... İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyadaki hacizlerin kaldırılarak dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulmasına, müvekkilinin imzasının bulunmadığı çek hakkında takip başlatıldığından davalı hakkında icra dosyasındaki alacağın %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Ltd Şti vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...Ltd Şti, ... Grubu Şirketlerine ait ... projesi ..., adresinde ...'ne geçen sene yaptığı inşaat işleri karşılığı olarak 169.992,57.TL miktarlı 05.10.2020 tarihli düzenlediği fatura karşılığında borcun bir kısmı için 129.993,00.TL miktarlı ... seri nolu 26.03.2021 keşide tarihli çek aldığını, çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz ettiğinde ise ... tarafından ikame olunan çek iptali istemine havi .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/ ... E. Sayılı dosyası üzerinden ödeme yasağı olması hasebiyle tahsilat yapılmadığını, davanın haksız olduğunu bu nedenle davanın reddini, dava masrafı ile avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; .... İcra Dairesi 2021/... E. sayılı takip dosyasına konu olan ... ... Sitesi İstanbul Şubesi, ... seri numaralı 26/03/2021 keşide tarihli çekte keşideci olarak görünen davacı şirketin imza inkarına dayalı olarak menfi tespit isteminin yerinde olup olmadığına ilişkindir. Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi gönderdiği dilekçenin TK 35 e göre 08/10/2024 tarihinde davacı şirkete tebliğ ...