DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yoluyla intikal eden ...BANK ... Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi, 31/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ..., 955.000,00 TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin bulunamadığını, zayi olan ve detayları yazılı olan çekin kötü niyetli kişi yada kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur...olacağını, bu sebeple ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, davacı...tarafa tebliğ edilmiş,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/825 Esas KARAR NO : 2025/107
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yoluyla intikal eden ...BANK ... Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi, 31/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ..., 955.000,00 TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin bulunamadığını, zayi olan ve detayları yazılı olan çekin kötü niyetli kişi yada kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur...olacağını, bu sebeple ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, davacı...tarafa tebliğ edilmiş, davacı...tarafından teminat yatırıldığı ve ilgili bankaya ödeme yasağı kararının mahkememizce yazılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı...vekili mahkememize sunduğu 14/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini talep ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı...tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı...vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle feragat sebebiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, 3-Davacı...tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80-TL harç bedelinin davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 5-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı...tarafından yatırılan avanstan arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/02/2025
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."