DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile... A.Ş. hakkında iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyası ile açılan iflas masasına alacaklı müvekkili banka tarafından alacak kaydı yapıldığını, alacak kaydında müflisten olan alacağın iflas tarihi itibariyle 25.225.368,96-TL ve 6.324.240,36-EUR olarak bildirildiğini, iflas masasının tutarın tamamı yönünden kayıt talebinin reddine karar verdiğini, banka ile müflis şirket arasında akdedilen kredi ilişkisinden kaynaklı olarak müflis...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2024/919
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile... A.Ş. hakkında iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyası ile açılan iflas masasına alacaklı müvekkili banka tarafından alacak kaydı yapıldığını, alacak kaydında müflisten olan alacağın iflas tarihi itibariyle 25.225.368,96-TL ve 6.324.240,36-EUR olarak bildirildiğini, iflas masasının tutarın tamamı yönünden kayıt talebinin reddine karar verdiğini, banka ile müflis şirket arasında akdedilen kredi ilişkisinden kaynaklı olarak müflis şirketin borçlarını zamanında ifa etmediğini ve temerrüde düştüğünü, müflise ait hesapların kat edildiğini ve alacağın tahsili için ... 4.İcra Müdürlüğünün ... E., ... 4.İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... 13.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin usulünce tebliğ edildiğini, takip süreci esnasında iflas kararı verilmesi sebebi ile müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış, esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirti...