DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili servis taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olup davalı şirket ile arasında vuku bulan ticari ilişki üzerine, davalı taraf, müvekkilinin sunduğu hizmetler kapsamında; icra takibe konu son cari hesap ekstresi içeriğinde belirtilen 31.05.2023 tarih, ... No.lu ve 30.04.2023 tarih ,... faturalarda yer alan servis ve taşımacılık hizmetleri müvekkilince sağlandığını, anılan ilişki karşılığında müvekkilinin davalı şirketten 31683,00 TL alacağı doğduğunu ancak söz konusu bedel ödenmediğini, Müvekkili , davalı şirket ile olan anlaşması üzerine davalı şirket adına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili servis taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olup davalı şirket ile arasında vuku bulan ticari ilişki üzerine, davalı taraf, müvekkilinin sunduğu hizmetler kapsamında; icra takibe konu son cari hesap ekstresi içeriğinde belirtilen 31.05.2023 tarih, ... No.lu ve 30.04.2023 tarih ,... faturalarda yer alan servis ve taşımacılık hizmetleri müvekkilince sağlandığını, anılan ilişki karşılığında müvekkilinin davalı şirketten 31683,00 TL alacağı doğduğunu ancak söz konusu bedel ödenmediğini, Müvekkili , davalı şirket ile olan anlaşması üzerine davalı şirket adına farklı firmaların servis taşımacılığını yerine getirmiş , taşımacılık hizmeti nedeniyle de taraflar arasındaki anlaşma doğrultusunda hizmet karşılığı takine konu faturalar müvekkilce keşide edildiğini, söz konusu verilen hizmete ilişkin faturalar davalı defterlerine de işlendiğini, dava konusu hizmetlerin ve emtiaların davalı tarafa tevdii sonrasında bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı taraf aleyhine Bursa 3.Genel İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf, kendisine cari hesap içeriği hizmetin satış ve teslimine rağmen müvekkiline herhangi bir borcunun bulunmadığı iddiası ile 05.01.2024 tarihinde takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali talebine ilişkin 25.01.2024 tarihinde Bursa Arabuluculuk Bürosunun ... Arb.Başvuru No.lu dosyası ile ticari arabuluculuk başvurusunda bulunmuş isek de anlaşma sağlanamadığını, davalı-borçlunun ; satın ve teslim aldığı fatura içeriği hizmet nedeniyle likit müvekkil alacağı karşısında kötüniyetle hareket etmek sureti ile icra takibine itiraz etmiş olması nedeniyle vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davanın kabulü ile davalının borca itirazının asıl alacak üzerinden iptali ile Bursa 3.Genel İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya icra takibinin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle devamına, alacak likit ve davalı kötüniyetli olduğundan aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına,yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal sürede cevap dilekçesi sunulmadığı tespit edilmiştir. KANITLAR: Dava dilekçesi, İcra dosyası,ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu,TOGG'a, Osmangazi Vergi Dairesi'ne, BTSO'ya, Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi'ne, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na yazılan müzekkere ceva...