DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili lehtar olduğu, ...Bankası A.Ş. Şirinevler Şube, ...iban nolu...Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL, ... Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL,... Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL, ... Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin teslim edildiğini, çekler müvekkilinin elindeyken bilinmeyene bir sebeple kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından ciddi maddi ve manevi zararlar doğurabileceğinden, çeklerin iptalini ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/74 Esas KARAR NO : 2025/58
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili lehtar olduğu, ...Bankası A.Ş. Şirinevler Şube, ...iban nolu...Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL, ... Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL,... Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL, ... Çek Numaralı, 27.01.2025 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin teslim edildiğini, çekler müvekkilinin elindeyken bilinmeyene bir sebeple kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından ciddi maddi ve manevi zararlar doğurabileceğinden, çeklerin iptalini ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. nin keşidecisi, davacı ...'nin lehtar / hamili olduğu ...Katılım Bankası A.Ş. ...Akdeniz Caddesi Şubesine ait her birisi 5.000,00 TL değerinde 10 adet çek ile...Katılım Bankası A.Ş. Şirinevler Şubesine ait her birisi 5.000,00 TL değerinde 4 adet çek ile birlikte toplam 14 çek için 28.01.2025 tarihinde çek iptali davasının açıldığı ve mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizce ...Bankası A.Ş. Şirinevler Şubesine ait her birisi 5.000,00 TL değerinde 4 adet çek bakımından tefrik kararı verilmekle dosyanın mahkememizin işbu esasına kaydının yapılmış olduğu görülmüştür. Yasal Mevcuat incelendiğinde; 6102 Sayılı Türk Ticarek Kanunu madde 651'e göre "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. " şeklinde düzenleme ile yine aynı kanunun 652. Maddesinde " İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." şeklinde düzenleme mevcut olup bu düzenlemenin ve 818/s. maddesinin yollaması gereği poliçenin iptaline ilişkin hükümler çekin iptalinde de uygulanacaktır. 6102 Sayılı TTK' nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). TTK'nın 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men...