DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile borçlulardan ...Ltd. Şti. arasında Kredi Çerçeve Sözleşmeleri imzalandığını, ...'nın da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeye taraf olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 47.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlulara ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş ... K. sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, kararın ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/244 Esas KARAR NO : 2025/34
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile borçlulardan ...Ltd. Şti. arasında Kredi Çerçeve Sözleşmeleri imzalandığını, ...'nın da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeye taraf olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 47.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlulara ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş ... K. sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, kararın ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından işleme konulduğunu ve esas takibe geçildiğini, fakat davalılar/borçlular tarafından icra takibine, borca, faiz ve fer'ilerine haksız ve mesnetsiz itiraz edildiğini beyanla ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı banka ile ....Ltd.Şti. arasında yapıldığı ifade edilen genel kredi sözleşmesinde ne ....Şti.'nin borçlu olarak ne de ...'nın kefil olarak imzasının bulunmadığını, bahsi geçen Genel Kredi Sözleşmesindeki müvekkillerinin imzasının olmaması nedeniyle yetki sözleşmesinin de geçerli olmadığını, yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davada talep edilen anapara, faiz ve sair hesaplamaları kabul etmediklerini, yapılan hesaplamaların bahsedilen sözleşmeye ve eklerine uygun olmadığını beyanla davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davalı şirketin İTO kaydı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas ve ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyaları UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 16/03/2023 tarihli duruşmasında; ''Eldeki davada, davacı banka ile davalı asıl borçlu/kredi lehdarı ... arasında Kredi Çerçeve Sözleşmeleri imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalı ...'nın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davacı ile asıl borçlu/davalı şirket arasında davacı bankanın ''...'' şubesinde akdedilen ve kendisinin de müteselsil kefil sıfatıyla imza attığı sözleşmen...