Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/728 · K. 2025/75
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 K. 2025/75

E. 2024/728K. 2025/7528 Ocak 2025
ihtiyati tedbirödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiadeçek iptalitazminat davasıtazminattedbir kararıyasal süreçekişmesiz yargı işiiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,... çek seri numaralı, 02/11/2024 tarihli 15.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen müvekkilinin çekleri bulamadığını iddia ederek söz konusu çekler üzerine ödemeden men yasağı yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bulunamaması halinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır. Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının delilleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/728 Esas KARAR NO : 2025/75

... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,... çek seri numaralı, 02/11/2024 tarihli 15.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen müvekkilinin çekleri bulamadığını iddia ederek söz konusu çekler üzerine ödemeden men yasağı yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bulunamaması halinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır. Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının delilleri toplanmıştır. Davacının ihtiyati tedbir istemi çeklerin toplam tutarı üzerinden %20 teminat karşılığında kabul edilmiş, teminatın yatmasıyla muhatap bankalara müzekkere yazılarak ödeme yasağının infazı sağlanmıştır. TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 761.maddesi hükmüne göre; '' (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.'' ''İlan'' başlıklı 762/1.maddesi ise; (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Düzenlemesini içermektedir. Muhatap bankalara müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti sorulmuş, ... seri numaralı çek tutarının 1.250.000-TL, ... seri numaralı çek tutarının 1.750.000-TL olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 30/12/2024 tarihli ara kararında; banka kayıtlarına göre dava değerinin 3.000.000-TL olduğu belirtilerek %20 oranına göre eksik yatırılan bakiye teminatı dosyaya yatırmak üzere davacı vekiline 3 günlük kesin süre tayin edilmiş, tayin edilen kesin sürede teminatın yatırılmaması halinde ödeme yasağı kaldırılarak bankaya bu hususta müzekkere yazılacağının ihtarına karar verilmiş, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça bakiye teminat tutarının yatırılmadığı görülmüş, çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

30/12/2024 tarihli ara kararda güncellenen çek bilgileriyle ticaret sicil gazetesinde ilan yaptırılmak üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre tayin edilmiş, davacı vekili kendisine tayin edilen kesin sürede ilanları yaptırdığına dair dosyaya delil sunmamıştır. Bilindiği üzere kıymetli evrakın iptali davalarında ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilan yaptırılması dava şartıdır. Davacı taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/639 · K. 2025/147

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2025/186

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/754 · K. 2025/56

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2025/144

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 · K. 2025/143

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/332 · K. 2025/155

27 Şubat 2025